Eurodeputatul Cristian Terheș afirmă că acuzațiile formulate în dosarul care îl vizează pe Viorel Pașca nu corespund cu realitatea pe care susține că a constatat-o în urma unei vizite efectuate la Dumbrava, pe 5 iulie.
Într-o postare amplă publicată pe rețelele sociale, Terheș spune că știa de activitatea desfășurată la Dumbrava de mai mulți ani și că, după declanșarea anchetei, a decis să meargă personal la fața locului pentru a verifica informațiile apărute în spațiul public.
„Știam despre lucrarea de într-ajutorare de la Dumbrava de ani de zile, încă de pe vremea când eram în SUA, înainte de a fi europarlamentar. Pe 5 iulie 2026, la cinci zile după desantul DIICOT și al aparatului represiunii al statului român, am fost la fața locului”, afirmă acesta.
🗞️ Citește și Acestea
Potrivit eurodeputatului, încă din momentul în care a citit comunicatul procurorilor a avut rezerve cu privire la unele dintre acuzațiile prezentate public.
„Când am citit comunicatul parchetului am remarcat o serie de detalii care nu corespundeau cu ceea ce știam despre realitatea de la Dumbrava. Pretinsele condiții inumane din aceste case, precum și afirmația că oamenii erau îngropați într-un câmp, ba chiar în gropi comune, au fost cele două argumente pe care s-a construit campania mediatică de isterizare a populației”, susține Terheș.
Acesta precizează că, înainte de a reveni în România, a discutat telefonic cu preotul din localitate, iar ulterior a efectuat vizita la Dumbrava, unde spune că a participat la slujba religioasă, a discutat cu localnici și a vizitat locuințele și cimitirul din sat.
În relatarea sa, eurodeputatul descrie activitatea coordonată de Viorel Pașca drept o inițiativă umanitară care ar fi oferit adăpost și îngrijire unor persoane vulnerabile.
„La Dumbrava, prin opera de caritate coordonată de Viorel Pașca, dar la care au contribuit mii de donatori și voluntari, mii de oameni ai nimănui – năpăstuiți, bolnavi, abandonați sau uitați de propriile familii și ignorați de stat – au fost primiți, îngrijiți, hrăniți, ajutați și tratați cu o demnitate pe care statul român nu le-a oferit-o”, afirmă acesta.
Terheș susține că instituțiile statului ar fi direcționat, de-a lungul anilor, numeroase persoane către Dumbrava, iar acum îl acuză pe coordonatorul proiectului de infracțiuni grave.
„După ce, timp de 20 de ani, instituții ale statului i-au trimis lui Viorel Pașca mii de năpăstuiți pentru a scăpa de răspunderea și grija față de ei (…), acum același stat, prin instituțiile sale de forță, vine și îl acuză pe Pașca de trafic de persoane și grup infracțional organizat”, mai scrie eurodeputatul.
În același mesaj, Terheș critică modul în care o parte a presei a reflectat cazul, acuzând existența unei campanii de manipulare.
„Modul mincinos și manipulator în care o parte a presei a prezentat cele întâmplate de-a lungul anilor la Dumbrava este revoltător. Prin procedee editoriale care amintesc de propaganda stalinistă, au fost reluate acuzații, insinuări și fragmente rupte din context pentru a construi o imagine monstruoasă despre un loc unde, în realitate, foarte mulți oameni au fost salvați de la abandon, frig, foame și singurătate”, susține acesta.
Eurodeputatul ridică și întrebări cu privire la relocarea beneficiarilor în urma intervenției autorităților, afirmând că unii dintre aceștia aveau domiciliul stabilit la Dumbrava și că, potrivit unor localnici, nu și-ar fi dorit să plece.
„Cu ce drept statul român i-a scos din propriile locuințe și i-a împrăștiat în colțuri opuse ale țării? (…) I-a întrebat cineva pe acești oameni dacă își dau consimțământul să fie luați dintr-un loc unde se simțeau în siguranță?”, întreabă Terheș.
În încheiere, acesta afirmă că va publica imaginile filmate în timpul vizitei pentru ca publicul să își poată forma propria opinie și susține că dosarul depășește cazul individual al lui Viorel Pașca.
„Pentru mine, acest caz nu este doar despre Viorel Pașca. Este despre un stat care își abandonează oamenii cei mai vulnerabili, apoi îi pedepsește pe cei care îi primesc”, concluzionează eurodeputatul.
Dosarul instrumentat de DIICOT se află în curs de anchetă, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate de instanțele competente. Persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
