Fostul premier al Republicii Moldova și fost director general adjunct al Rompetrol, Ion Sturza, susține că rafinăria Petromidia și accesul la petrolul din Kazahstan au devenit elemente esențiale pentru securitatea energetică a României, afirmând că investițiile realizate în dezvoltarea și modernizarea rafinăriei au ajuns să joace un rol strategic într-un moment în care alte capacități de rafinare din țară s-au redus.
Într-un interviu acordat Termene.ro, Sturza a făcut o analiză tranșantă a situației în care s-ar fi putut afla România în lipsa Petromidia și a fluxurilor de țiței provenite din Kazahstan.
„Nu trebuie să fim mari filozofi. Ce se întâmpla cu România astăzi dacă nu era Midia, ca rafinărie? Șase milioane de tone, da? Ce se întâmpla cu România dacă nu era Kazahstanul ca furnizor de petrol în Marea Neagră astăzi? Eram în dezastru total”, a declarat Ion Sturza.
🗞️ Citește și Acestea
Fostul oficial Rompetrol susține că diferența devine și mai importantă dacă este analizată evoluția capacităților de rafinare din România. Potrivit acestuia, unul dintre marii jucători de pe piață și-a redus semnificativ volumele, în timp ce Petromidia și-a păstrat și dezvoltat capacitatea.
„Cel mai mare de atunci, sau, mă rog, pe care îl percepem noi ca fiind cel mai mare jucător în piață, a redus până la 3,5 milioane rafinarea. A redus producția de la șase milioane la două milioane și ceva. Dezastru total”, a afirmat Sturza.
Sturza: „Noi am ajuns la șase milioane de tone de rafinare”
Ion Sturza a amintit și perioada în care a condus compania, între 2007 și 2009, susținând că dezvoltarea Petromidia a fost rezultatul unei strategii construite împreună cu investitorii kazahi și nu doar al unei decizii comerciale conjuncturale.
„Kazahii au menținut împreună cu noi, că asta a fost perioada când eu am condus compania, de fapt, 2007-2009 (…) noi am ajuns la șase milioane de tone de rafinare, cu un port maritim (…) care are capacitatea să preia milioane de tone de țiței care vine în formă de cabotaj din Marea Neagră”, a explicat fostul premier moldovean.
În opinia sa, infrastructura construită în jurul rafinăriei, inclusiv posibilitatea aprovizionării maritime cu cantități mari de țiței, trebuie privită astăzi din perspectiva securității energetice a României și a capacității țării de a-și menține aprovizionarea cu produse petroliere.
„Ce se întâmpla cu România, cu securitatea energetică, dacă nu făceam noi lucrurile astea? Dacă nu aveam o viziune strategică, nu aveam tenacitatea să modernizăm rafinăria asta împreună cu kazahii? Astăzi era dezastru”, a declarat Sturza.
„Nu-s miliardele lui, ale mele. A fost o viziune strategică”
Ion Sturza respinge și perspectiva potrivit căreia istoria Rompetrol ar trebui analizată exclusiv prin prisma averilor sau a intereselor oamenilor de afaceri implicați în companie. El susține că rezultatul trebuie evaluat inclusiv prin ceea ce infrastructura construită atunci reprezintă în prezent pentru România.
„Nu-s miliardele lui, ale mele, milioanele. Nu. Ce se întâmpla? Deci asta a fost o viziune absolut unică și strategică, care a salvat România în toate spectrele”, a spus Ion Sturza.
Declarația readuce în discuție rolul strategic al Petromidia într-o regiune în care securitatea aprovizionării cu energie a devenit una dintre principalele preocupări după reducerea drastică a dependenței europene de petrolul și gazele rusești.
Afirmațiile lui Sturza reprezintă evaluarea fostului oficial Rompetrol asupra rolului rafinăriei și al investițiilor realizate în perioada respectivă. Dincolo de formularea categorică potrivit căreia acestea ar fi „salvat România”, intervenția sa pune însă în discuție o realitate economică mai largă: importanța menținerii unor capacități mari de rafinare și a unor rute alternative de aprovizionare cu țiței pentru securitatea energetică a țării.
