PSD a condamnat ferm ceea ce numeşte „acţiuni incalificabile” ale USR la nivelul Uniunii Europene. Mai mult, PSD susţine că USR urmărește să îl „salveze” pe Dominic Fritz de sancţiunile legale aplicabile în cazul unui conflict de interese.
„USR dezinformează oficialii europeni”, acuză PSD
„USR dezinformează oficialii europeni, împotriva României, pentru a-l salva pe condamnatul Fritz. PSD condamnă ferm acţiunile incalificabile întreprinse de USR la nivelul Uniunii Europene împotriva României, în încercarea de a-l salva pe condamnatul Dominic Fritz de sancţiunile legale aplicabile în cazul conflictului de interese. Încercarea USR de a dezinforma Parlamentul European şi Comisia Europeană pentru a interveni cu rezoluţii şi sancţiuni împotriva României reprezintă un act iresponsabil de trădare naţională”, se arată într-un comunicat de presă transmis de PSD.
USR omite să spună oficialilor UE că Fritz este „un condamnat definitiv pentru conflict de interese”
„Este o campanie antinaţională, dar şi antieuropeană, pentru că acţionează în totală contradicţie cu standardele de integritate recomandate României chiar de către Comisia Europeană! Cazul condamnatului Fritz întruneşte toate vulnerabilităţile de integritate pe care Comisia Europeană le semnala României în analizele anticorupţie şi în rapoartele anuale din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare.
În Raportul anticorupţie al UE privind România din 2014, Comisia Europeană sublinia că ‘odată definitive, deciziile de conflict de interese trebuie să ducă la încetarea mandatului funcţionarului ales’. Condamnatul Fritz şi prefectul USR de Timiş au ignorat fără ruşine acest principiu statuat de Comisia Europeană, dar şi în jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din România. În Raportul MCV din 2015, Comisia Europeană recomanda României ‘să adopte legi stricte în materie de integritate’ în cazul aleşilor locali, ‘având în vedere rolul-cheie jucat de aceştia în cadrul procedurilor de achiziţii publice’. În mod evident, amenda simbolică aplicată de prefectul USR condamnatului Fritz este pe contrasens cu recomandarea Comisiei Europene, dar şi cu deciziile ÎCCJ”, potrivit PSD.
PSD invocă ultimul raport MCV
PSD invocă şi ultimul Raport MCV din 2019, despre care afirmă că a criticat propunerile de modificare a sancţiunilor aplicabile în cazurile de conflict de interese şi incompatibilitate pentru aleşii locali, atunci când acestea ar conduce la un regim mai puţin strict.
„Este exact ceea ce au încercat să facă acum cei de la USR în noua Lege a integrităţii, când au propus amendamente care ar fi şters sancţiunile aplicabile în cazul condamnării definitive a primarului Fritz şi a altor aleşi locali. Comisia Europeană arăta atunci că ‘aplicarea unor sancţiuni suficient de disuasive în caz de incompatibilitate şi conflict de interese reprezintă un element important în prevenirea corupţiei’!
Din fericire, această tentativă a USR a fost respinsă în Parlament, iar amendamentul PSD privind norma tranzitorie a noii legislaţii a vizat exact principiul Comisiei Europene enunţat încă din 2019, anume că ‘evoluţiile cu privire la legislaţia în materie de integritate să fie clarificate pentru a se evita riscul ca sancţiunile disuasive să nu mai poată fi aplicate în urma unei hotărâri judecătoreşti definitive, ceea ce ar constitui un regres în ceea ce priveşte integritatea'”, conform comunicatului.






















