Lecția dură pentru ucraineni: ”Dacă nu ești țară NATO, Moscova e aproape, Washington e departe!”

Autor

Data

Categorie

Scris de Cozmin Gușă | preluare facebook

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

După celebrul său discurs de la Munchen de-acum 15 ani, prin care anunța că Rusia nu acceptă o lume unipolară condusă de SUA, Putin a început să facă referiri repetate de-a lungul ultimei perioade la Novorusia extinsă (cca 20% din teritoriul ucrainean), pe care considera că rușii au pierdut-o în favoarea Ucrainei, zicând că ”Rusia a pierdut teritoriile, dar oamenii au rămas”. Tocmai acești ”ruși rămași” din estul și sud-estul Ucrainei au fost chemați la referendumurile din ultimele zile să-și exercite dreptul la autodeterminare, printr-o operațiune de șah geopolitic la care SUA și UE n-au replică viabilă. Majoritatea populației de-acolo va vota intrarea teritoriilor lor în componența Rusiei, legislativul de la Moscova va consemna și oficializa acordul pentru extinderea suprafeței țării, iar în anii ce vor urma, printr-un model patentat deja de către americani în Kosovo, va urma o ofensivă diplomatică pentru recunoașterea internațională a noilor frontiere.
Zelenskiy, sau cine va urma după el la conducerea Ucrainei, va face eforturi contrare, pe fondul unui război activ sau mocnit cu Rusia. Neavând capacitate militară corespunzătoare, Ucraina va apela la ajutorul Occidentului, chemat să susțină efortul de război prin furnizarea de bani, arme sau mercenari. Situația economico-financiară în Occident este deja clar că se va înrăutăți considerabil, deci deja se chestionează capacitatea de a sprijini în continuare Ucraina, și nu doar pentru război, dar mai ales pentru asigurarea flotabilității economice a acesteia.
După alipirea Novorusiei extinse la ”patria mamă” (așa a fost denumită operațiunea în mass-media rusă), Ucraina rămâne fără o parte mare a potențialului ei economico-energetic și de resurse, media pierderii indicate de analiști fiind în jurul a cca 50% din PIB-ul actual. În plus, din teritoriul rămas, Ucraina a vândut în 2021 cca 17,5 milioane de hectare către trei corporații americane, Cargill, DuPont, Monsanto, (Scandalul ”grâului ucrainean”, miza de zeci de miliarde $ a corporațiilor multinaționale. Culisele conflictului mondial. – (amosnews.ro)), iar 5% din teritoriul total l-a concesionat pentru 50 de ani Chinei tot pentru producția agricolă (deci în total Ucraina a înstrăinat cam jumătate din ce-i rămâne după ce rușii își iau Novorusia). Ca să aveți tabloul complet și debusolant al situației viitoare vă reamintesc că din 2017 familia Rothschild a preluat datoria suverană a Ucrainei, căpătând astfel drept de veto asupra deciziilor economice ale țării, iar o mare parte a ajutorului militaro-financiar oferit de către SUA și UE este garantat cu activele statului ucrainean.
Așadar, de la finalul acestei săptămâni, când se consideră că Rusia va oficializa alipirile teritoriale, vom vorbi despre viitorul Ucrainei prin prisma situației descrise mai sus, peste care se va suprapune spectrul conflictului nuclear ce va fi evocat de părțile beligerante, Rusia, respectiv Occident. Acțiunile ucrainene declarate ca fiind de recucerire a teritoriilor vor fi considerate de ruși ca atacuri împotriva țării lor, și la fel va fi clasificat și sprijinul occidental pentru Ucraina în acea direcție. Declarații bombastice și sforăitoare se vor face chiar în exces, dar realitatea de pe tabla de șah va fi una în care dacă regele nu va fi culcat pe masă în mod voluntar, atunci se va risca ca întreaga masă să fie explodată. Probabil că abia acum, când toți amatorii/nebunii ce-au amorsat războiul vor conștientiza realitatea situației, se vor căuta soluțiile de pace. Acești pseudo-lideri occidentali trebuiau însă să țină cont de axioma geopoliticii ce zice că ”atunci când o mare putere se confruntă cu o amenințare existențială, ea va face uz de forță”, și tocmai asta a tot anunțat Rusia în ultimii 15 ani. Iar Zelenskiy și sprijinitorii săi absconși tocmai învață în urma referendumurilor lecția evocată în titlu: ”Dacă nu ești țară NATO, Moscova e aproape, Washington e departe!”.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri