Analiza analistului politic Cozmin Gușă: AUR, între suveranismul autentic și acuzația că face jocul taberei Bolojan-USR

Autor

Data

Categorie

Analistul politic Cozmin Gușă susține că actuala strategie a conducerii AUR ridică numeroase semne de întrebare și se întreabă dacă formațiunea condusă de George Simion mai acționează în logica unui suveranism „ideal” sau dacă, prin deciziile sale recente, ajunge să favorizeze indirect tabăra reprezentată de Ilie Bolojan și USR.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

În analiza sa, Gușă afirmă că intervențiile deputatului Mohammad Murad și ale lui Andrei Gușă au readus în prim-plan obligația pe care un partid suveranist ar avea-o de a contribui la înlăturarea de la guvernare a formațiunilor pe care le consideră reprezentante ale curentului „soroșist”. În acest context, analistul consideră că inițiativa AUR privind suspendarea președintelui Nicușor Dan este interpretată de unii comentatori ca fiind în avantajul taberei Bolojan-USR.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Cozmin Gușă o critică și pe Diana Șoșoacă, despre care spune că, prin refuzul de a susține învestirea Guvernului Veștea, „a jucat de partea lui Bolojan”, apreciind că această poziționare va fi reținută de electoratul suveranist.

Potrivit analistului politic, un comportament cu adevărat suveranist ar fi presupus susținerea Guvernului Veștea fără condiții, pentru a elimina de la putere ceea ce el numește „axa Bolojan-USR-UDMR”, iar ulterior AUR ar fi avut posibilitatea să exercite un control politic asupra executivului.

Gușă merge mai departe și afirmă că, dacă refuzul AUR de a susține noul guvern nu urmărește intrarea la guvernare sau obținerea unor garanții politice, atunci se poate pune problema că unii lideri ai formațiunii, pe care îi nominalizează pe Dan Dungaciu și Petrișor Peiu, „fac jocul taberei soroșiste”.

„Sunt unul dintre fondatorii mișcării suveraniste din România și am dreptul moral să mă exprim critic. Dacă mișcările liderilor suveraniști sunt corecte, ele se vor vedea în culori frumoase. Dacă nu, vor apărea în culorile curcubeului, care îi aduc la un numitor comun cu soroșiștii”, concluzionează Cozmin Gușă în analiza sa.

Articolul reprezintă o analiză și reflectă opiniile exprimate de Cozmin Gușă.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri