Deputatul AUR Dan Tanasă a acuzat joi USR și PNL că aplică standarde diferite în privința integrității, susținând că cele două partide reacționează diferit atunci când controversele îi vizează pe propriii lideri și aleși.
Într-un comunicat de presă, parlamentarul AUR a invocat decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție în procesul dintre președintele USR, Dominic Fritz, și Agenția Națională de Integritate, precum și audierea primarului Sectorului 6, Ciprian Ciucu, de către DNA. Potrivit lui Tanasă, aceste cazuri ridică întrebări privind consecvența principiilor promovate de USR și PNL.
„Ani la rând, acești oameni au construit întreaga lor identitate politică în jurul sloganului «Fără penali în funcții publice». Astăzi însă, liniștea este asurzitoare”, a declarat deputatul AUR.
🗞️ Citește și Acestea
Tanasă a susținut că formațiunile care au promovat criterii stricte de integritate în raport cu adversarii politici recurg acum la „explicații, justificări și apeluri la răbdare” atunci când situațiile controversate îi privesc pe propriii reprezentanți.
Parlamentarul AUR a mai afirmat că problemele de imagine cu care se confruntă USR și PNL demonstrează existența unui „dublu standard” și a acuzat cele două partide că folosesc selectiv principiile privind integritatea în viața publică.
„Nu poți cere demisii pentru adversari și înțelegere pentru propriii colegi. Nu poți vorbi despre moralitate doar atunci când îți convine politic”, a afirmat Dan Tanasă.
Deputatul AUR a susținut că astfel de practici au contribuit la erodarea încrederii românilor în partidele care au promis reformarea clasei politice.
