Domnul Adrian Zuckerman a fost ambasadorul politic al unui președinte care alimenta… „narațiunile Kremlinului”? 

Autor

Data

Categorie

Asistăm cu stupoare la reluarea în România a unei veritabile „vânători de vrăjitoare” care are ca țintă liderul Partidului AUR, George Simion. Fără nicio probă concludentă și doar prin afirmații conjuncturale, liderul AUR este acuzat că ar fi „pro-rus” sau că ar susține „pozițiile Kremlinului”. 

Este aceeași vânătoare de vrăjitoare pe care a văzut-o declanșându-se cu virulență în America începând cu anul 2016, pe parcursul primului mandat a Președintelui Donald J. Trump. Primul „pro-rus” – și cel mai important dintre ei! – a fost… Donald Trump!

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Situația pare cu atât mai paradoxală cu cât unul dintre acuzatori este tocmai… ambasadorul lui Donald Trump în România, în timpul primului său mandat, Adrian Zuckerman. Cine, dacă nu domnia sa, s-a confruntat cu aceste tipuri de acuzații adresate insistent și virulent, fără nicio probă, șefului său direct? Din acest punct de vedere, dacă jumătate din ceea ce a vehiculat insistent presa americană de mainstream – preluată masiv la București! – ar fi adevărat, Domnul Zuckerman ar fi fost ambasadorul unui președinte pro-rus, rasist și, pe alocuri, antisemit! 

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Încă din campania prezidențială din 2016 și pe tot parcursul primului său mandat (2017–2021), Donald Trump a fost ținta unor acuzații persistente că ar avea o atitudine favorabilă Rusiei și președintelui Vladimir Putin. Aceste suspiciuni au fost alimentate de „concluzia” serviciilor americane de informații că Rusia a intervenit în alegerile din 2016 pentru a-l favoriza pe Trump și pentru a afecta candidatura lui Hillary Clinton. CIA, FBI și NSA au apreciat că operațiunea a fost aprobată de Vladimir Putin și a urmărit influențarea procesului electoral american.  

Principala acuzație a fost că Trump a minimalizat în mod repetat gravitatea interferenței ruse și a evitat să critice direct Kremlinul. De asemenea, mai mulți membri ai echipei sale de campanie ar fi avut contacte cu persoane apropiate de autoritățile ruse. Cazurile lui Michael Flynn, Paul Manafort și George Papadopoulos au alimentat presei americane anti-Trump percepția că există legături neobișnuit de apropiate între cercul lui Trump și Rusia.  

Un moment masiv utilizat în presa americană a fost întâlnirea din iunie 2016 de la Trump Tower, unde Donald Trump Jr., Jared Kushner și Paul Manafort s-au întâlnit cu persoane prezentate ca având informații compromițătoare despre Hillary Clinton provenite din Rusia.  

Un alt episod care a consolidat imaginea lui Trump ca fiind prea apropiat de Putin a fost summitul de la Helsinki din iulie 2018. În conferința de presă comună cu liderul rus, Trump a părut să acorde mai multă credibilitate declarațiilor lui Putin decât concluziilor propriilor servicii de informații privind interferența rusă în alegerile americane.  

În centrul întregii controverse s-a aflat investigația procurorului special Robert Mueller. După aproape doi ani de anchetă, Mueller a confirmat că Donald Trump sau campania sa NU au conspirat ori au coordonat acțiuni cu guvernul rus. Mueller a concluzionat că nu existau suficiente dovezi pentru formularea unei astfel de acuzații.  

În consecință, deși acuzațiile au dominat o mare parte a vieții politice americane în timpul primului mandat al lui Trump, investigațiile oficiale nu au demonstrat existența unei înțelegeri secrete între acesta și Rusia. Astfel, dezbaterea privind presupusul caracter „pro-rus” al lui Trump a rămas în esență una politică. Totul a fost „vânătoare de vrăjitoare”, luptă politică, exagerări, scoateri din context. Donald Trump NU a fost și nu este „omul Rusiei”! 

Domnul Zuckerman știe asta foarte bine dar, paradoxal, în România se comportă exact ca… presa de mainstream din SUA la adresa lui Donald Trump. Fără să probeze cu nimic acuzațiile, fără să invoce dovezi concludente, doar repetând aceleași poncife ale presei de mainstream din România, fostul ambasador a devenit procuror politic.  

Este trist, dar și profund incorect. Nimic din pozițiile partidului, din doctrina AUR sau declarațiile publice ale liderului său nu susțin aceste acuzații. Le respingem categoric dar constatăm, cu regret, dubla măsură a fostului ambasador al președintelui Donald Trump.  

Demersul inițiat împotriva președintelui AUR cu domnul Zuckerman drept portdrapel a apărut după acuzația pe care AUR și președintele partidului au făcut-o la adresa unor foști ambasadori ai SUA că fac afaceri cu statul român și se implică în politica locală. 

Acesta nu mai este nici ambasador, nici personaj neutru. S-a pus în slujba mainstreamului din România și a intrat în jocul politic. Ceea ce ieri repudia, astăzi își asumă fără să crâcnească. Vânătoarea de vrăjitoare nu era bună când se aplica împotriva lui Donald Trump, e bună când se aplică împotriva lui George Simion! 

Curat murdar, Coane… Zuckerman! 

Material publicitar politic realizat pentru Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Pentru informații privind finanțarea și transparența acestui material, consultați Notificarea privind transparența.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri