Judecători vs. Funcționari CCR: O diferență esențială | Opinia avocatei Ingrid Mocanu

Autor

Data

Categorie

Opinia avocatei Ingrid Mocanu

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Într-o societate în care confuzia între instituții și funcții este frecvent alimentată, este vital să înțelegem diferențele fundamentale dintre judecătorii de carieră și cei numiți în Curtea Constituțională a României (CCR).

Judecătorii din instanțe sunt profesioniști care au trecut prin examene riguroase, au o carieră solidă în spate și își desfășoară activitatea cu un înalt grad de responsabilitate. Ei sunt cei care se supun unei discipline juridice stricte și care sunt dedicați actului de justiție.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Pe de altă parte, membrii CCR nu sunt „judecători” în sensul tradițional al termenului. Ei sunt numiți politic, de multe ori fără o carieră semnificativă în drept constituțional sau chiar în drept în general. Unii dintre aceștia provin direct din partide politice și sunt instalați în funcție pentru a reprezenta interesele grupurilor care i-au propulsat.

Este profund greșit să punem semnul egalității între aceste două categorii și să linșăm public întreaga putere judecătorească pentru deciziile controversate ale CCR. Judecătorii din instanțe nu sunt responsabili pentru hotărârile luate de o instituție care funcționează independent de sistemul judiciar.

Într-un context atât de tulbure, este important să fim atenți la nuanțe și să înțelegem că puterea judecătorească, formată din profesioniști dedicați, nu este parte a acestui joc politic. Mulți dintre aceștia sunt la fel de indignați de anumite decizii ca și noi, dar au obligația de rezervă și nu își pot exprima opiniile liber.

Haideți să acordăm respectul cuvenit celor care lucrează zilnic pentru a asigura dreptatea și să nu îi confundăm cu funcționarii CCR, care își exercită mandatul sub umbrela numirilor politice.


Aceasta este opinia unui avocat implicat în dezbateri publice despre justiție și rolul instituțiilor democratice.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri