Deputatul PSD Mihai Fifor îi cere Autorității Naționale pentru Cetățenie (ANC) să explice în ce condiții a fost analizată cererea prin care Dominic Fritz a obținut cetățenia română. Social-democratul invocă existența unui raport al Agenției Naționale de Integritate privind un conflict de interese și întreabă dacă documentul era cunoscut de autoritatea care a soluționat cererea de cetățenie.
Fifor își construiește demersul în jurul cronologiei dosarului lui Dominic Fritz. Potrivit deputatului PSD, în 4 iulie 2024, ANI a emis raportul prin care a constatat existența unui conflict de interese în cazul lui Fritz, iar în aceeași zi acesta și-ar fi depus dosarul pentru obținerea cetățeniei române.
Ulterior, Fritz a depus jurământul de credință și a devenit cetățean român la 18 decembrie 2025. Câteva luni mai târziu, în 10 februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara a respins contestația formulată de acesta împotriva raportului ANI. Pe 18 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul, astfel încât litigiul a fost soluționat definitiv.
🗞️ Citește și Acestea
Fifor: „Știa ANC că exista raportul ANI?”
Deputatul PSD subliniază că existența raportului ANI nu înseamnă automat că cererea de acordare a cetățeniei trebuia respinsă. În opinia sa, însă, este necesar ca Autoritatea Națională pentru Cetățenie să clarifice dacă a avut cunoștință despre situația lui Fritz în momentul analizării dosarului.
„Nu spun că existența raportului ANI ar fi trebuit să ducă automat la respingerea cererii de cetățenie. Dar există o întrebare la care Autoritatea Națională pentru Cetățenie cred că ar trebui să răspundă: știa ANC că, în timp ce analiza dacă Dominic Fritz îndeplinește inclusiv condiția «bunei comportări» prevăzută de lege, pe numele solicitantului exista deja un raport al Agenției Naționale de Integritate?”, a transmis Mihai Fifor.
Social-democratul cere explicații și pentru scenariul în care ANC nu ar fi cunoscut existența raportului.
„Dacă știa, cum l-a evaluat? Dacă nu știa, cum de nu știa?”, a adăugat deputatul PSD.
Critici la adresa lui Dominic Fritz
Fifor a folosit un ton ironic la adresa președintelui USR, acuzându-l că și-a construit imaginea publică în jurul luptei împotriva corupției și a respectării legii.
Deputatul PSD a remarcat faptul că decizia Curții de Apel Timișoara prin care a fost respinsă contestația lui Fritz împotriva raportului ANI a venit la mai puțin de două luni după dobândirea cetățeniei române.
„Dominic Fritz a devenit cetățean român pe 18 decembrie 2025. La nici două luni, o instanță a statului român confirmă faptul că Dominic Fritz încălcase legea în materia conflictului de interese. Patru luni mai târziu, Înalta Curte avea să pună punct definitiv procesului, respingând recursul”, a scris Fifor.
În același mesaj, parlamentarul PSD a făcut și o comparație cu modul în care ar fi fost analizată în Germania o cerere de cetățenie depusă de o persoană care avea pe numele său un raport emis de o instituție de integritate.
Ce vrea să afle deputatul PSD
Demersul lui Mihai Fifor nu vizează doar situația juridică a lui Dominic Fritz, ci mai ales modul în care ANC aplică prevederile referitoare la „buna comportare” și respectarea ordinii de drept în procedura de acordare a cetățeniei.
Potrivit prevederilor invocate de deputat, solicitantul trebuie să dovedească prin comportament, acțiuni și atitudine că respectă ordinea de drept și să fie cunoscut cu o bună comportare.
Fifor susține că tocmai din acest motiv este necesară o explicație oficială din partea ANC cu privire la informațiile disponibile în momentul analizării dosarului lui Dominic Fritz și la modul în care acestea au fost evaluate.
Energia furată ne afectează pe toți.
O campanie Politic Live despre prevenirea furtului de electricitate și siguranța comunităților.
Pe baza comunicărilor DEER
 să explice în ce condiții a fost analizată cererea prin care...){kind=link}