Niculina Stelea (senator AUR): „Nicușor Dan are interese să continue practica urbanismului prin derogare”

Autor

Data

Categorie

Senatorul AUR Niculina Stelea critică în termeni duri organizarea unei dezbateri la Cotroceni pe tema noului Cod al Amenajării Teritoriului, Urbanismului și Construcțiilor. Aceasta susține că e un demers ilegitim și neconstituțional al Președintelui Nicușor Dan, care are interese personale în ceea ce privește urbanismul în București, câtă vreme acesta i-a chemat doar pe cei de la PSD, PNL, USR și UDMR, evitând celelalte formațiuni politice parlamentare.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

„Pare că Președintele României dorește în fiecare zi să ne arate că nu vrea să conducă țara și pentru cei aproape 50% dintre cetățenii români care nu l-au votat. Tot insistând cu discuții și consultări cu așa-zișii pro-occidentali care au generat criza politică, șeful statului ne arată, de fapt, că are interese mărunte în ceea ce privește construcțiile din București.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

De altfel, referendumul său este și principalul element de blocaj. Ca să nu mai spunem că e evident o tentativă disperată de a îngrășa porcul înaintea Crăciunului în speranța că nu vom pierde cei 972 de milioane de euro atașați jalonului 315 din PNRR. Se știa de această obligație din 2021 și, timp de cinci ani, pe cei de la Putere i-a durut în cot. Asta pentru că nu s-a putut găsi un compromis între interesele administrației locale și ale investitorilor imobiliari (pe de o parte) și interesele de mediu și politica anti-construcții pe filieră USeRisto-Nicușoristă (de partea cealaltă)”, a declarat senatorul Niculina Stelea.

Reprezentanta AUR susține că forma dezbătută acum nu rezolvă problemele structurale ale sistemului când vine vorba de avizarea construcțiilor. Termenele de răspuns nu sunt scurtate și se merge în continuare pe formula în care administrațiile locale sunt încurajate să emită PUZ-uri și PUD-uri, ceea ce este generator de blocaje și corupție.

„Se păstrează legea junglei în care doar cei cu pile și intervenții vor fi rezolvați, iar cei cinstiți trebuie să stea la coadă să le vină sorocul. Se continuă practica urbanismului prin derogare. În loc să se pună prevederi clare privind respectarea Planurilor de Urbanism General (PUG-uri), se merge în continuare pe ideea mutării multor decizii în zona administrațiilor locale (cu celebrele PUZ-uri și PUD-uri). Or, acolo e corupția. Acolo se regăsește și explicația pentru care orașele noastre au ajuns să fie niște Frankenșteini în care zone alăturate nu au nimic în comun una cu cealaltă. Așa apar blocurile în zonă de case și benzinăriile între blocuri”, a declarat Niculina Stelea, secretar executiv al Biroului Permanent al Senatului României.

Nu în ultimul rând, o problemă legată de legislația discutată o reprezintă lejeritatea cu care construcții ilegale vor urma să fie băgate în legalitate în schimbul unor impozite mai mari. Aceasta este o formă de tranzacționism în care cei care încalcă legea sunt răsplătiți în schimbul unor contribuții suplimentare la bugetul de stat. Asta chiar dacă, în felul acesta, afectează interesele legitime ale cetățenilor.

Material publicitar politic realizat pentru Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Pentru informații privind finanțarea și transparența acestui material, consultați Notificarea privind transparența.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri