Petrișor Peiu (AUR): Eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri redeschide calea „optimizărilor fiscale” ale multinaționalelor

Autor

Data

Categorie

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, critică decizia de eliminare a impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA), susținând că măsura va permite din nou marilor companii să își reducă artificial profiturile impozabile.

Acesta cere explicații publice din partea ANAF privind diferențele mari dintre profiturile raportate de companii care activează în aceleași domenii.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, avertizează că eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA) reprezintă „o invitație la joaca cu profiturile” și riscă să favorizeze din nou practicile de optimizare fiscală în rândul marilor companii.

🗞️ Citește și Acestea

Potrivit acestuia, IMCA a fost introdus pentru a combate situațiile în care societăți cu cifre de afaceri foarte mari raportau profituri reduse și, implicit, plăteau impozite mai mici.

„Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) a apărut pentru a combate «optimizarea» profiturilor de către companiile mari, cu cifra de afaceri de peste 50 de milioane de euro”, a declarat Petrișor Peiu.

Senatorul AUR susține că desființarea acestui mecanism, în urma deciziilor asumate de Guvern în raport cu OCDE, va permite transferarea profiturilor către companiile-mamă din alte state.

„OCDE a impus și Guvernul a acceptat desființarea IMCA, ceea ce înseamnă liber la «optimizare» fiscală, liber la ascunderea în țara de origine, fără taxare, a profiturilor”, afirmă Peiu.

Pentru a-și susține argumentele, liderul senatorilor AUR invocă diferențe semnificative între ratele de profit raportate de companii care activează în aceleași sectoare economice.

El compară, printre altele, profitabilitatea Romgaz cu cea a OMV Petrom, Dedeman cu Lidl și Kaufland, precum și rezultatele financiare raportate de OMV și MOL în domeniul distribuției de carburanți.

„Cum poate să aibă Romgaz o rată a profitului de patru ori mai mare decât Petrom? Cum poate Dedeman să aibă o rată a profitului dublă față de Lidl și Kaufland? Cum se poate ca benzinăriile OMV și MOL să aibă rate ale profitului de 2-3%?”, întreabă Petrișor Peiu.

În acest context, senatorul solicită Agenției Naționale de Administrare Fiscală să ofere explicații publice privind aceste diferențe.

„Cineva de la ANAF ar trebui să ofere public o explicație pentru cifrele de mai sus, care exprimă asimetrii greu de justificat”, a transmis liderul senatorilor AUR.

Declarațiile lui Petrișor Peiu reprezintă poziția oficială a AUR cu privire la eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri și la modul de impozitare a marilor companii din România.

Material publicitar politic realizat pentru Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Pentru informații privind finanțarea și transparența acestui material, consultați Notificarea privind transparența.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri