Rareș Bogdan critică dur pozițiile privind proiectul SMR de la Doicești și avertizează asupra riscurilor pentru relația cu SUA

Autor

Data

Categorie

Europarlamentarul PNL susține că eventualele semnale de retragere din proiectele nucleare strategice pot afecta relația României cu Washingtonul și securitatea energetică a țării.

Rareș Bogdan a lansat un atac dur la adresa pozițiilor exprimate în ultimele zile privind proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești, avertizând că România riscă să piardă sprijinul strategic al Statelor Unite ale Americii și accesul privilegiat la finanțare și influență diplomatică.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Într-o postare publicată pe Facebook, liderul liberal a criticat indirect pozițiile asumate de premierul Ilie Bolojan și ale Guvernului privind fezabilitatea proiectului nuclear, susținând că astfel de declarații pot afecta grav credibilitatea României în relația cu partenerii americani.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

„O mișcare de retragere ne poate duce la pierderea sau atenuarea pârghiilor de lobby la Washington și a accesului privilegiat în Congres și Departamentul de Stat, unde eram partenerul model”, a transmis Rareș Bogdan. Europarlamentarul PNL susține că proiectul SMR de la Doicești reprezintă mai mult decât o investiție energetică și are o puternică dimensiune geopolitică.

„Proiectul Doicești a fost promovat personal de președintele american și de liderii G7 ca replică la influența nucleară a Chinei și Rusiei”, a afirmat acesta. Rareș Bogdan a respins criticile privind costurile proiectului și a comparat investițiile realizate până acum cu pierderile generate anual de evaziunea și fraudele din Portul Constanța.

„E scump proiectul Doicești deoarece s-au cheltuit 240 milioane de dolari? Păi frauda generată prin Portul Constanța aduce anual pierderi între 1,5 și 2,5 miliarde de euro”, a scris liberalul.

În analiza sa, Rareș Bogdan avertizează că viitorul Unităților 3 și 4 ale Centrala Nucleară Cernavodă depinde în mare măsură de sprijinul și finanțarea americană.

„Sistemul energetic are nevoie de energie în bandă, producție constantă, 24/7. Reactoarele 3 și 4 vor avea o putere de circa 1400 MW și vor funcționa non-stop”, a afirmat acesta. Liberalul a mai susținut că România nu poate dezvolta singură tehnologia nucleară necesară și că sprijinul financiar american este esențial pentru continuarea proiectelor strategice.

„Singura entitate capabilă să pună pe masă miliardele de dolari este US Exim Bank. Fără scrisoarea lor de intenție și garanțiile guvernamentale SUA, proiectul e pa”, a declarat Rareș Bogdan. Mesajul europarlamentarului vine în contextul tensiunilor și dezbaterilor din interiorul coaliției privind costurile și viitorul proiectelor energetice majore ale României, inclusiv reactoarele modulare mici de la Doicești și extinderea centralei de la Cernavodă.

Prin tonul și conținutul declarațiilor, Rareș Bogdan se delimitează de pozițiile exprimate în jurul Guvernului și îl critică indirect pe Ilie Bolojan, sugerând că eventualele rezerve privind proiectul SMR pot avea consecințe strategice pentru România pe termen lung.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri