Procurorul-șef al Direcția Națională Anticorupție, Marius Voineag, a declarat că una dintre soluțiile pentru reducerea duratei excesive a proceselor penale ar fi reconfigurarea procedurii de cameră preliminară.
Afirmațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „OFF The Record”.
Potrivit acestuia, camera preliminară a fost concepută inițial ca o etapă rapidă, menită să clarifice legalitatea actului de sesizare și eventualele excepții, într-un interval de aproximativ 60 de zile. În timp, însă, termenul a ajuns să fie tratat ca unul orientativ, ceea ce a dus la întârzieri majore.
🗞️ Citește și Acestea
„În practică, există dosare în care această etapă a ajuns să dureze unul, doi sau chiar trei ani. Sunt situații care depășesc cu mult scopul pentru care a fost creată camera preliminară”, a explicat Voineag, subliniind că principala nemulțumire este legată de durata „nejustificat de mare” a procedurilor penale.
Șeful DNA a arătat că problema trebuie discutată la nivelul întregului sistem de justiție penală și a indicat ca posibilă soluție modificarea modului de funcționare a camerei preliminare. El a amintit că, în trecut, verificarea regularității actului de sesizare se realiza în unul sau câteva termene, iar dosarele puteau avansa rapid către judecata pe fond.
„S-a ajuns ca unele cauze să rămână în camera preliminară trei sau patru ani, iar în anumite cazuri chiar cinci ani”, a spus Voineag.
Întrebat despre cele mai lungi întârzieri, procurorul-șef a precizat că au existat două sau trei dosare care au stagnat aproximativ cinci ani în această etapă, fiind ulterior retrimise, fără a oferi detalii suplimentare.
În același context, Voineag a apreciat că dezbaterile publice și criticile apărute în spațiul mediatic sunt utile, dacă acestea conduc la discuții constructive și la reforme necesare.
„Criticile POT genera dialoguri sănătoase și, dacă sunt argumentate, pot duce la schimbări de sistem de care este nevoie. Important este să nu evităm aceste discuții”, a concluzionat șeful DNA.
Sursa: Mediafax
