Federația Sindicatelor din Silvicultură SILVA cere suspendarea de urgență a reorganizării Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva și a sesizat oficial Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT).
Sindicaliștii solicită blocarea implementării HG nr. 123/2026 și reevaluarea actului normativ, pe motiv că reorganizarea riscă să blocheze activitatea regiei și pune în pericol administrarea pădurilor statului.
Potrivit unui comunicat transmis miercuri de Federația SILVA, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) a impus reorganizarea Romsilva în 19 direcții silvice regionale, fără o fundamentare profesională și în paralel cu „o neobosită campanie de denigrare a Romsilva și a silvicultorilor români”.
🗞️ Citește și Acestea
„Conducerea MMAP nu a prezentat nicio analiză profesională care să fi stat la baza acestei formule de reorganizare. Nu se știe cine semnează din punct de vedere tehnic proiectul. Nu a fost prezentată nicio evaluare de impact economic, social sau funcțional care să demonstreze că structura aleasă este cea corectă”, acuză SILVA.
Mai mult, decizia ar fi fost luată în grabă, înainte de finalizarea auditului organizațional independent al Romsilva, deși ministerul fusese informat din timp despre existența acestuia. Or, concluziile auditului contrazic soluția impusă de Guvern.
19 direcții impuse de Guvern, față de 26 recomandate de audit
Federația arată că auditul a analizat șapte scenarii de reorganizare, pe baza a 14 criterii economice, teritoriale, de guvernanță și de mediu, iar soluția optimă rezultată este organizarea în 26 de direcții regionale, nu 19 câte a stabilit executivul.
„Guvernul a stabilit 19 direcții fără să prezinte vreo fundamentare a acestei cifre. Auditul indică 26. Aceasta este o realitate pe care conducerea MMAP nu o poate ocoli și pentru care este răspunzătoare”, se arată în comunicat.
Sindicaliștii ridică mai multe semne de întrebare privind graba procesului:
„De ce trebuie reorganizată Romsilva cu orice preț și într-un timp atât de scurt? De ce este ignorată analiza profesională care arată că soluția aleasă este greșită? Este doar amatorism administrativ? Incompetență? Sau există alte obiective ale acestei reorganizări, obiective care nu au fost prezentate public? Se pregătește, prin slăbirea actualului administrator, o schimbare fundamentală a sistemului de administrare a pădurilor proprietate publică?”
Federația invocă și Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională, care include între amenințările la adresa securității naționale acțiunile sau inacțiunile care POT conduce la periclitarea, degradarea ori distrugerea resurselor naturale și a fondului forestier.
„Funcțiile sunt vremelnice, răspunderea rămâne”
În final, SILVA avertizează că cei care insistă să ducă mai departe reorganizarea își vor asuma integral consecințele.
„Noi, silvicultorii, ne-am făcut datoria. Am identificat erorile. Am avertizat. Am argumentat. Din acest moment, nimeni dintre cei care decid continuarea reorganizării nu mai poate spune că nu a știut. Pădurile statului sunt o resursă strategică a României. Cine își asumă continuarea acestei reorganizări își asumă, până la capăt, și răspunderea pentru efectele ei. Funcțiile sunt vremelnice. Însă răspunderea pentru deciziile luate în exercitarea lor nu dispare o dată cu plecarea din funcție”, conchide Federația SILVA.
Sursa: Mediafax
