Stenograma unei conversații personale între Cristian Popescu Piedone și soția sa a apărut în spațiul public ca o bombă cu ceas, stârnind indignare și speculații în lanț. În mijlocul acestui scandal exploziv, Direcția Națională Anticorupție se grăbește să se declare nevinovată: „Nu noi am dat-o presei!”, spun procurorii, care neagă categoric orice implicare în scurgerea informațiilor.
DNA: „NU NOI AM SCURS STENOGRAMA!”
Într-un comunicat sec, dar apăsat, emis joi, DNA susține că nu are „nicio legătură instituțională” cu publicarea interceptărilor incluse în ordonanța de control judiciar emisă pe numele lui Cristian Popescu Piedone.
🗞️ Citește și Acestea
„Ordonanța a fost transmisă exclusiv către inculpat, avocații acestuia și organele în drept”, afirmă instituția, precizând că divulgarea conținutului stenogramelor este „nejustificată și contrară dreptului la viață privată”.
Mai mult, DNA insistă că își desfășoară activitatea „cu respectarea strictă a cadrului legal” și cu grijă față de toate garanțiile procesuale prevăzute de Constituție.
MINISTRUL JUSTIȚIEI, TRANȘANT: „O INTRUZIUNE GRAVĂ ÎN VIAȚA PRIVATĂ!”
În același timp, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat tăios incidentul, condamnând public scurgerile de informații către presă.
„Este o formă de intruziune gravă în viața privată, iar astfel de practici sunt ilegale și complet inacceptabile într-un stat de drept”, a declarat oficialul. Marinescu a mai adăugat că asemenea incidente ar trebui să ducă la „consecințe clare” și verificări rapide privind sursa scurgerilor.
UN DOSAR CU MULTE SEMNE DE ÎNTREBARE
Conversația publicată în presă face parte dintr-un dosar penal în care Piedone este cercetat sub control judiciar. Publicarea acestei stenograme – în care fostul primar apare vorbind cu soția sa într-un registru personal – ridică întrebări majore privind scurgerea de informații din dosarele aflate în curs.
De altfel, DNA subliniază că în orice măsură de control judiciar, procurorii sunt obligați să includă elemente concrete care justifică decizia, dar în niciun caz aceste informații nu sunt destinate mass-mediei.
CINE A DAT DRUMUL LA STENOGRAMĂ?
Rămâne întrebarea-cheie: Cine a avut interesul să „scape” stenograma în presă? Și de ce?
Deocamdată, DNA aruncă pisica în curtea inculpatului și a apărării. Dar publicul larg, obișnuit deja cu „coincidențele” din marile dosare penale, își amintește că, de cele mai multe ori, astfel de scurgeri au loc în momente-cheie, cu scopul de a influența opinia publică sau mersul anchetei.
Sursa: Mediafax
