Toni Neacșu: „Înregistrarea din dosarul Georgescu provine de la Marian Motocu”

ULTIMELE ŞTIRI

Autor

de PoliticLive

Data

Categorie

ULTIMELE ŞTIRI

Într-o postare pe Facebook, avocatul Adrian Toni Neacșu, cunoscut pentru experiența sa în domeniul dreptului penal, a contestat originea unei înregistrări ce-l implică pe Călin Georgescu, sugerând că aceasta nu ar fi fost obținută printr-un mandat de supraveghere al procurorilor, așa cum s-ar fi crezut, ci ar fi fost realizată de Marian Motocu.

Motocu, cunoscut pentru implicarea sa în constituirea unei organizații fasciste și trimis în judecată la Craiova, ar fi fost cel care a inițiat apelul în cazul lui Georgescu.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Neacșu a adus în discuție și ordonanța de control judiciar emisă pentru Călin Georgescu, care ar confirma teoria sa.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Potrivit avocatului, înregistrarea respectivă ar fi fost găsită sub formă de fișier mp4 în telefonul lui Motocu, data acesteia fiind 14 septembrie 2024.

Avocatul a adăugat că, pentru a înțelege mai bine circumstanțele acestui caz, ar trebui să fie investigată și implicarea unui judecător din Dolj, care ar putea atrage competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ). În acest context, Neacșu a subliniat că scopul postării sale nu este de a discuta despre valoarea probatorie a înregistrării, ci de a aduce la lumină aceste informații legate de proveniența și contextul înregistrării.

Citeste si:

Articolul precedent
Daniel Buda: „Călin Georgescu nu merită susținerea românilor!”
Articolul următor
Marcel Ciolacu: „Nu demisionez. Moțiunea de cenzură nu are șanse”

dinPolitica

dinPolitica

Articole similare

dinPOLITICA

Ultimele Stiri