Mihail Neamțu, deputat și intelectual român, a acordat un interviu pentru Cluj Live și Cluj 24 jurnalistului Florin Danciu, în cadrul evenimentului „Make Europe Great Again,” desfășurat la Parlamentul European.
Într-un interviu amplu, Neamțu a abordat teme diverse, de la rolul intelectualilor în politică, până la problemele actuale ale clasei politice din România.
Critici la adresa clasei politice actuale
Mihail Neamțu a făcut o paralelă între liderii politici din trecut și cei de astăzi, subliniind importanța educației și a prestanței în funcțiile publice. „România a fost mare atunci când oamenii politici au fost mari. Când Titu Maiorescu era președintele Camerei Deputaților, România avea o forță de negociere cu țările aliate,” a spus deputatul, adăugând că figuri precum Iuliu Maniu sau Tache Ionescu reprezentau un model de excelență.
🗞️ Citește și Acestea
Neamțu a criticat „grobianismul” din politica actuală, oferind exemplul lui Marcel Ciolacu, despre care a afirmat că nu ar face față într-un context internațional precum Parlamentul European, din cauza lipsei de pregătire și a barierelor lingvistice. „Dacă ești un lider al națiunii române, trebuie să te pregătești pentru această chemare, pentru această funcție,” a declarat el.
Intelectuali vs. politicieni practici
Întrebat despre poziția unor intelectuali față de implicarea în politică, Neamțu a avut o replică tranșantă la adresa fostului său coleg Adrian Papahagi, care exprimase rezerve față de rolul intelectualilor în sfera politică. „Fiecare încearcă să-și justifice propriile eșecuri sau propria pasivitate,” a afirmat Neamțu, subliniind că o societate echilibrată are nevoie atât de intelectuali, cât și de antreprenori, fermieri sau muncitori.
Deputatul a evidențiat faptul că AUR reușește să atragă o diversitate de oameni: de la profesioniști precum avocatul Gheorghe Piperea, până la antreprenori sau oameni simpli aflați la primul mandat. „Această sinteză este secretul reușitei noastre, care ne-a adus aproape 2 milioane de voturi,” a explicat el.
Tensiuni cu grupul de intelectuali conservatori
În ceea ce privește relațiile tensionate cu unii foști colegi, precum Adrian Papahagi sau Teodor Baconschi, Neamțu a declarat că ruptura a fost cauzată de lipsa de integritate. „Dacă ai un discurs moralist sau etic intransigent, aș vrea să văd un exemplar impecabil de conduită verticală,” a spus el, acuzându-i pe aceștia de compromisuri politice și relații dubioase cu persoane controversate din trecut.
Despre Călin Georgescu și proiectul „Cumpăna României”
Mihail Neamțu a vorbit și despre figura lui Călin Georgescu, un fost birocrat devenit promotor al valorilor autohtone, susținând autenticitatea acestuia. „Dacă domnia sa s-a întors în țară cu familia sa, dacă a construit un proiect numit Cumpăna României și promovează idei precum hrana autohtonă, distribuționismul sau cooperativele, înseamnă că este sincer în acest demers,” a declarat Neamțu.
Deputatul a atras atenția asupra pericolului de a demitologiza excesiv trecutul național și de a renunța la valorile tradiționale. „Dacă exagerăm, vom sfârși prin a avea toate statuile dărâmate, iar în locul lor vor rămâne clovnii și influencerii de pe Instagram,” a avertizat el.
Evenimentul „Make Europe Great Again”
Evenimentul organizat de AUR la Bruxelles a avut ca scop promovarea valorilor tradiționale și a suveranității naționale în context european. Participarea lui Mihail Neamțu a adus o dimensiune intelectuală dezbaterilor, în care s-au regăsit atât critici la adresa Uniunii Europene, cât și pledoarii pentru o Românie puternică și bine reprezentată pe scena internațională.
