VIDEO | Terheș avertizează în privința portofelului digital: “Ce material de șantaj există într-un astfel de dosar”

Autor

Data

Categorie

Europarlamentarul Cristian Terheș avertizează în privința portofelului digital. Oficialul de la Bruxelles atrage atenția aspra unei posibilități: datele stocate pe aceste portofele să fie folosite pe post de șantaj. 

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

„Din păcate acest certificat verde care a fost folosit la nivelul Uniunii Europene pentru a facilita – chipurile – libertatea de circulație, în fapt a fost folosit pentru a condiționa libertatea de circulație și a restrânge o serie de drepturi și libertăți va fi folosit cu sau în urma unei înțelegeri între Comisia Europeană și OMS la nivel global”, a explicat europarlamentarul Cristian Terheș la emisiunea Cluj Live, moderată de Mircea Sime.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

„Acesta a fost și obiectivul inițial: nu de a bloca sau stopa sau să prevină răspândirea virusului, ci controlul populației. Și controlul populației nu direct, ci pas cu pas. Iar pentru a putea să faci un astfel de control la nivel european, iar acum se încearcă la nivel global. Dar ai nevoie de tehnologie. Sunt trei pași pentru a realiza acest control. În primul rând tehnologie (ceea ce avem deja), legislație (și se lucrează la asta) și condiționările. Șeful OMS a și spus: că o să fie folosit acest certificat verde european la nivel planetar în primul rând pentru a facilita (n.r.: cu ghilimele) libertatea de mișcare la nivel global. O să fie folosit certificatul ca certificat de vaccinare. Trei: ca un dosar al pacientului. (…)

Ori la nivel global o să vină cu condiționalități în vederea exercitării unor drepturi și libertăți fundamentale. Cu alte cuvinte ți se răstoarnă piramida relaționării dintre cetățean, persoană și stat. Dacă până acum statul pentru a îngrădi unele drepturi și libertăți avea nevoie să dovedească statul că sânt necesare, că-s legale și proporționale. În cazul de față ți se schimbă. Toți sunt prezunați bolnavi. Atunci ca să poți tu să-ți exerciți o serie de libertăți tu trebuie să probezi că ești sănătos, vaccinat. Ceea ce e total absurd!”, a mai precizat Terheș.

„Tot ce am spus în perioada pandemiei se adeverește. Dar dacă vă uitați și la Agenda 2030 asta se dorește. Forumul economic global – care e autoritatea cu care acest ONG îl are asupra suveranității și deciziei statelor naționale? Cine îi alege pe ei? Nimeni! De ce am avut reacția pe care am avut-o în perioada pandemiei? Pentru că a fost pentru mine o chestiune juridică. Dar citind și văzând discursuri din urmă cu cinci ani ne veneau nouă să votăm în 2019-2020. 

Conectați acum chestiunea cu certificatul verde european care o să fie implementat la nivel global cu portofelul digital. Ca să poți implementa asta ai nevoie de portofelul digital, să păstrezi undeva informația respectivă. Ce ai într-un portofel? Actul de identitate: o să fie digital. Se lucrează la asta. Problema nu e digitalizarea, că te ajută: să nu trebuiască să facă medicul toate analizele din nou. Dar când îmi ajung datele mele pe mâna unor instituții globale care nu răspund în fața nimănui? Păi acolo sunt date cu caracter personal. Ce material de șantaj există într-un astfel de dosar, când tu știi totul despre omul respectiv?”, a concluzionat Cristian Terheș.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri