Președintele PNL și premierul interimar Ilie Bolojan a respins criticile potrivit cărora partidul ar trece printr-un proces de „userizare”, susținând că noua echipă de conducere reflectă, de fapt, o deschidere limitată către profesioniști din afara politicii și nu o schimbare de identitate a formațiunii.
Într-o intervenție la Digi24, liderul liberal a explicat că numărul persoanelor venite din afara partidului este extrem de redus în comparație cu structura totală a conducerii.
„Din 60 de membri ai structurii de conducere, doar doi sunt oameni care au venit împreună cu mine și care nu sunt membri tradiționali ai PNL. Dacă asta este userizare în procente, vă puteți imagina ce înseamnă. Avem 49 de președinți de organizații, oameni care au muncit în partid. Faptul că încercăm să aducem și profesioniști din afara politicii nu înseamnă că ne schimbăm identitatea, ci că încercăm să ne modernizăm”, a declarat Ilie Bolojan.
„Un partid breloc avantajează doar liderii care ocupă funcții”
Liderul liberal a susținut că PNL s-a aflat în fața unei alegeri dificile și că refuză revenirea la vechile practici politice.
„Noi am avut de ales între două direcții. Varianta unui partid al compromisurilor, în care se negociază doar funcții și poziții, fără reforme reale, am mai văzut-o. Cetățenii au sancționat acest comportament la alegerile din 2024. Dacă ne întoarcem la acea formulă, PNL riscă să devină un partid breloc. Iar un partid breloc îi avantajează doar pe cei care ocupă funcții, nu schimbă țara”, a spus Bolojan.
Acesta a adăugat că puterea politică trebuie folosită pentru reforme și nu pentru interese personale.
„Puterea trebuie folosită pentru a schimba țara, nu pentru avantaje personale. Oamenii au început să înțeleagă că o guvernare serioasă înseamnă transparență în privința banilor publici și evitarea promisiunilor care nu pot fi respectate”, a afirmat liderul PNL.
Despre plecările din partid: „Ușile trebuie să fie batante”
Întrebat dacă PNL traversează o nouă perioadă de tensiuni interne după Congresul extraordinar și după discuțiile privind excluderea unor lideri, Ilie Bolojan a răspuns că partidul trebuie să rămână deschis atât pentru cei care vin, cât și pentru cei care aleg să plece.
„Eu cred că ușile unui partid trebuie să fie batante. Adică să fie deschise pentru oamenii valoroși care vor să intre și să contribuie, dar să permită și ieșirea celor care nu mai cred în acest proiect sau care folosesc partidul doar pentru a obține funcții. Un partid nu poate fi ținut cu forța”, a declarat Bolojan.
Liderul liberal a insistat că PNL trebuie să rămână fidel valorilor sale.
„Avem responsabilitatea să rămânem o alternativă credibilă, indiferent dacă suntem la guvernare sau în opoziție. Important este să ne respectăm valorile liberal-conservatoare și să ne ținem de promisiunile făcute”, a subliniat acesta.
Bolojan, despre Adrian Veștea: „Nu pun etichete”
Întrebat dacă premierul desemnat Adrian Veștea este motivat de ambiții personale sau de interesul național, liderul liberal a evitat să formuleze acuzații directe.
„Nu cred că este corect să pun etichete. Fiecare om are responsabilitatea propriilor decizii. Eu încerc să construiesc punți și să mențin un dialog cu toți partenerii politici, pentru că fără partide serioase nu poți avea o guvernare serioasă”, a explicat Bolojan.
Despre relația cu Nicușor Dan: „Nu am spus că ne-a atacat”
Ilie Bolojan a respins și ideea existenței unor tensiuni majore cu președintele Nicușor Dan, explicând că observațiile sale au vizat anumite decizii politice și nu relația instituțională dintre Palatul Victoria și Cotroceni.
„Nu am spus că președintele României ne-a atacat. Am spus că numirea unui prim-vicepreședinte a fost un gest care nu a respectat regulile de fair-play politic și a creat tensiuni în PNL. Sunt două lucruri diferite”, a precizat liderul liberal.
Bolojan a insistat că, în ciuda acestor episoade, colaborarea instituțională cu șeful statului a funcționat normal.
„Pe domenii importante, cum sunt politica externă, relația cu Comisia Europeană sau componenta de apărare, colaborarea a fost una corectă. Nu au existat blocaje, pentru că interesul României este mai important decât diferențele politice”, a concluzionat Ilie Bolojan.




















