O ediție specială a emisiunii Cluj Live a fost transmisă din Parlamentul European de la Strasbourg, unde jurnalistul Mircea Sime a deschis discuția alături de eurodeputatul Daniel Buda, membru al Comisiei AGRI și al Partidului Popular European. Tema principală a primei părți a emisiunii a fost noua propunere de buget prezentată de Comisia Europeană, un document considerat de europarlamentar insuficient calibrat la provocările cu care se confruntă în prezent Uniunea Europeană.
În deschidere, Mircea Sime a subliniat contextul politic și economic dificil în care are loc revizuirea bugetară, menționând presiunile suplimentare generate de războiul din Ucraina, de criza energetică și de nevoile tot mai mari ale fermierilor europeni. În acest cadru, eurodeputatul Daniel Buda a explicat că Parlamentul European nu se declară mulțumit de propunerea Comisiei și că solicitările sale sunt deja transmise în mod oficial.
🗞️ Citește și Acestea
„Nu sunt mulțumit de actuala propunere de buget… noi avem nemulțumirile noastre vis-a-vis de modul în care se construiește acest buget”, a spus Daniel Buda, subliniind că discrepanțele nu țin doar de nivelul sumelor, ci și de modul în care acestea sunt structurate. Europarlamentarul a atras atenția asupra confuziei dintre contribuțiile statelor membre și veniturile proprii ale Uniunii, două componente care, în opinia sa, trebuie tratate distinct pentru a permite o planificare transparentă și eficientă.
Buda a insistat asupra faptului că Parlamentul European nu poate accepta un buget care să nu aibă o fundamentare solidă pe prioritățile actuale, mai ales în ceea ce privește domeniul agricol și cel al apărării. „Eu am spus foarte clar: nu poți pune în aceeași oală veniturile proprii ale Uniunii Europene cu contribuțiile statelor membre”, a precizat acesta, subliniind că arhitectura bugetului trebuie refăcută pentru a reflecta corect nevoile politice și economice ale momentului.
În analiza sa, Daniel Buda a subliniat că una dintre cele mai mari vulnerabilități ale Uniunii Europene este fragilitatea securității alimentare. În contextul tensiunilor geopolitice și al dependențelor externe, acesta a afirmat că agricultura nu poate fi tratată ca un sector secundar, ci ca o componentă strategică a rezilienței europene. „Nu poți discuta despre capacitatea de apărare fără să ai securitate alimentară. Securitatea alimentară se realizează printr-o agricultură puternică, eficientă”, a declarat eurodeputatul, argumentând că fermierii trebuie sprijiniți pentru a putea asigura independența alimentară a Uniunii.
Tot în prima parte a emisiunii, Buda a făcut referire la presiunile suplimentare pe care le resimt fermierii europeni din cauza costurilor ridicate la energie și a schimbărilor legislative. El a avertizat că anumite propuneri de condiționalitate venite de la Bruxelles riscă să pună o povară nejustificată asupra agricultorilor, dacă nu sunt calibrate corect: „Aceste condiționalități nu trebuie să vină pe o zonă care nu are legătură cu agricultura”, a spus el, explicând că politicile europene trebuie să rămână realiste și adaptate la teren.
Eurodeputatul a mai transmis că actualul context obligă Uniunea Europeană să investească în infrastructură cu dublă utilizare – atât civilă, cât și militară – deoarece mobilitatea echipamentelor grele devine un criteriu esențial în planificarea strategică. „Nu poți să transporți echipamente militare grele pe orice drum”, a punctat el, sugerând că infrastructura de transport trebuie construită în concordanță cu standardele actuale de securitate.
Mircea Sime a încheiat prima parte a discuției subliniind că dezbaterea privind bugetul UE va continua în următoarele luni, iar Parlamentul European are un rol esențial în definirea priorităților finale. Dialogul cu Daniel Buda a relevat tensiunile existente între nevoia de consolidare a apărării Uniunii, susținerea fermierilor și presiunile bugetare crescute, într-un moment în care Europa trece prin cea mai dificilă perioadă de după criza economică din 2008
