Eurodeputatul SOS, Luis Lazarus, a lansat un nou atac la adresa președintelui României, Nicușor Dan, pe care îl califică drept „pseudopreședinte”, acuzându-l că a ajuns în funcție în urma anulării alegerilor și a interzicerii unor candidați. Într-o declarație amplă, Lazarus a vorbit despre presupuse ingerințe ale Franței, Bruxelles-ului și Statelor Unite în procesul electoral, dar și despre modul în care șeful statului ar fi încălcat legea prin comentarii făcute pe tema dosarelor care îl vizează pe politicianul Georgescu.
„Alegerile au fost anulate sub presiunea Occidentului”
Potrivit eurodeputatului SOS, scrutinul prezidențial ar fi fost invalidat imediat după ce Georgescu s-a clasat pe primul loc în primul tur. „Pe 6 decembrie s-au anulat alegerile. A fost clară ingerința expresă și agresivă a Bruxelles-ului, a Parisului și a Washington-ului”, a afirmat Lazarus, susținând că rapoartele invocate de liderii occidentali privind o presupusă implicare a Rusiei în campanie nu ar fi adus dovezi concrete.
🗞️ Citește și Acestea
Acesta a invocat inclusiv un document al guvernului francez, despre care spune că ar fi demonstrat lipsa interferenței ruse în procesul electoral. „Specialiștii lui Macron au spus clar că interferența este doar anunțată, nu demonstrată. Totuși, pe baza acestor suspiciuni nefondate, alegerile românilor au fost anulate”, a mai spus eurodeputatul.
Critici la adresa lui Nicușor Dan
Luis Lazarus l-a acuzat pe șeful statului că a încălcat „o regulă de bun-simț și una legală” prin faptul că a comentat în public dosarele lui Georgescu. „Președintele nu are voie să se antepronunțe cu privire la procese aflate în cercetare sau în judecată. Prin declarațiile sale, el a pus presiune pe instanțe și a anulat prezumția de nevinovăție”, a declarat Lazarus.
Acesta susține că judecătorii vor fi obligați să aleagă între „conștiința proprie și presiunea politică”, ceea ce ar putea afecta grav independența actului de justiție.
„Campania lui Georgescu, făcută prin voluntariat, nu cu milioane ascunse”
În contrast cu acuzațiile lansate la adresa lui Georgescu, Lazarus a afirmat că acesta ar fi derulat o campanie electorală bazată pe voluntariat, fără finanțări ascunse sau influențe externe. „El nu a venit să ceară niciun ban. A candidat cu sprijinul unor tineri entuziaști, cu idei și energie. În schimb, Nicușor Dan a primit 12 milioane de euro de la oameni de afaceri, bani care au fost decontați și intrați în conturi fără transparență”, a spus eurodeputatul.
Acesta a sugerat că adevărata problemă a actualului președinte ar fi faptul că Georgescu ar putea fi un exemplu pentru români – „un candidat care arată că se poate face politică fără bani murdari și fără influențe străine”.
Atac la „dublul standard” și la relațiile economice ascunse
Lazarus a cerut explicații privind sursele de finanțare ale campaniei lui Nicușor Dan și legăturile unor apropiați ai acestuia cu afaceri controversate. „Dacă Georgescu este acuzat de legături inventate cu Rusia, oamenii din spatele lui Nicușor Dan, care au afaceri inclusiv cu Belarusul, de ce nu sunt vizibili și transparenți? La el se poate?”, a întrebat eurodeputatul.
Luis Lazarus a concluzionat că președintele României și partenerii occidentali au transformat votul românilor „în hârtie igienică” prin anularea alegerilor, iar explicațiile oficiale privind presupusa implicare a Rusiei nu rezistă unei analize serioase. „Voi trebuie să demonstrați exact de ce ați anulat alegerile. Nu aveți cum. Și atunci cum credeți că veți rămâne cinci ani în funcție mințind poporul?”, a spus Lazarus.
Declarațiile sale reiau retorica critică față de Uniunea Europeană și Statele Unite, dar și acuzațiile constante că actuala administrație ar guverna România „pe baza minciunii și a presiunilor externe”.
