Fifor atacă dur Guvernul: „Programul SAFE, un rateu marca Ilie Bolojan”. PSD cere explicații urgente

POLITICĂ

Autor

de PoliticLive

Data

Categorie

POLITICĂ

Deputatul PSD Mihai Fifor a lansat un atac dur la adresa prim-ministrului Ilie Bolojan, în plenul Parlamentului, acuzând Executivul de gestionarea defectuoasă a programului SAFE, destinat modernizării Armatei României.

În timpul dezbaterilor pe moțiunea de cenzură, Fifor a calificat programul drept „un rateu” și a criticat decizia premierului de a muta coordonarea acestuia în subordinea directă a Cancelariei prim-ministrului. Social-democratul susține că o astfel de măsură ridică semne serioase de întrebare privind transparența și competența în gestionarea unui proiect strategic.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

„Poate cea mai gravă decizie pe care ați luat-o în acest mandat este legată de programul SAFE (…). Ați decis să concentrați gestionarea acestui program la Cancelaria prim-ministrului și să puneți greutatea acestuia în mâna unui apropiat fără expertiză în domeniul apărării”, a declarat Fifor.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Acesta a subliniat că programul SAFE are o importanță majoră în contextul regional actual, marcat de provocări de securitate, și a acuzat lipsa implicării instituțiilor din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională.

Fifor a atras atenția și asupra modului în care sunt gestionate fondurile alocate, susținând că miliarde de euro sunt administrate fără expertiza necesară. Totodată, el a cerut clarificări urgente privind implementarea programului și beneficiile concrete pentru industria de apărare din România.

Printre întrebările adresate premierului se numără calendarul producției în România, locațiile unde vor fi realizate echipamentele militare, precum și existența unor clauze privind transferul de tehnologie și acordarea licențelor de producție.

„În loc să asistăm la o renaștere a industriei naționale de apărare, vedem un nou eșec. Tot ce ați reușit să faceți a fost să transformați acest program într-un rateu”, a conchis deputatul PSD.

Declarațiile vin într-un moment de tensiune politică ridicată, în contextul dezbaterilor privind moțiunea de cenzură, care ar putea schimba actuala configurație guvernamentală.

Citeste si:

Articolul precedent
AUR susține reorganizarea investițiilor publice în funcție de impactul economic
Articolul următor
Atac dur în Parlament: Petrișor Peiu (AUR) acuză Guvernul de „minciună” și critică planuri privind companiile strategice

dinPolitica

dinPolitica

Articole similare

dinPOLITICA

Ultimele Stiri