Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR: „Acordul von der Leyen – Trump este o capitulare economică. UE nu este o federație, ci o uniune a națiunilor suverane”

Autor

Data

Categorie

Critici dure din partea europarlamentarului român Gheorghe Piperea, după anunțul privind acordul comercial convenit verbal între președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și fostul președinte american Donald Trump. Potrivit acestuia, înțelegerea – care nu este încă oficializată – reprezintă o „capitulare economică” a Uniunii Europene și o gravă depășire a mandatului Ursulei.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

După o scurtă perioadă de tăcere și derută generală, reacțiile din partea liderilor europeni încep să capete contur – și sunt, în marea lor majoritate, negative. Gheorghe Piperea susține că acordul „a nemulțumit pe toată lumea”, cu excepția unor lideri politici precum Dan și Bolojan, despre care afirmă ironic că „obișnuiesc să spună «da, să trăiți» în astfel de situații”.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Sume colosale, transparență zero

Critica europarlamentarului AUR se axează în principal pe lipsa de transparență și pe proporțiile uriașe ale angajamentelor financiare pe care von der Leyen le-ar fi luat în numele Uniunii Europene, fără un mandat clar din partea statelor membre. „Ursula nu este prea transparentă când e vorba de angajamentele financiare ale UE. Nu a fost nici în cazul Pfizergate, nu e nici în cazul NextGenerationEU”, atrage atenția Piperea.

Potrivit unor detalii publicate pe rețelele sociale de Donald Trump, acordul prevede investiții de 750 miliarde de dolari în energie și 600 miliarde de dolari în economia SUA din partea UE, în doar trei ani. La acestea se adaugă o sumă neprecizată, dar considerabilă, pentru achiziționarea de armament american.

În schimb, toate produsele exportate de SUA în Uniunea Europeană vor beneficia de taxe vamale zero, în timp ce bunurile europene exportate în SUA vor fi taxate cu 15%, excepție făcând câteva categorii precum medicamentele și avioanele – produse care au beneficiat de un lobby eficient în administrația Trump.

„Nu este un acord negociat, ci un contract de genul acceptării necondiționate a unei oferte de nerefuzat”, acuză Piperea, referindu-se la faptul că se menține tariful de 50% pe oțel și aluminiu, în detrimentul industriei europene.

Ursula, acuzată că și-a depășit mandatul

Lideri importanți din statele membre ale UE – precum Bayrou din Franța, Merz din Germania și Tusk din Polonia – au reacționat deja, unii afirmând că Ursula von der Leyen și-a depășit grav atribuțiile. Manon Aubry, lider al stângii europene, face apel la socialiști să susțină o moțiune de cenzură împotriva președintei Comisiei Europene.

„Este clar că acest acord nu va trece ușor de statele membre, iar Parlamentul UE și Consiliul vor sancționa cumva depășirea mandatului de către Ursula”, avertizează Piperea.

În fața criticilor în creștere, Ursula von der Leyen a făcut deja un pas înapoi, anunțând retragerea angajamentului privind cele 600 de miliarde de dolari în investiții directe în SUA, invocând imposibilitatea atingerii acestui obiectiv în termeni reali.

Trump preferă negocierile bilaterale

În opinia lui Piperea, administrația Trump va alege să încheie acorduri comerciale bilaterale direct cu statele membre, evitând Comisia Europeană. Această mișcare ar slăbi coeziunea UE și ar da un semnal clar că Bruxellesul nu mai este perceput ca un partener de încredere.

„Americanii s-au convins că administrația von der Leyen nu este un partener de dialog și negociere, întrucât nu are un mandat clar sau cel pe care îl are e limitat”, a explicat europarlamentarul AUR.

Tulburări economice și respingerea ideii de federație

Piperea avertizează că blocarea unui acord comercial comun al UE cu SUA va avea efecte în lanț asupra bugetului european și va adânci criza economică, în special din cauza prețurilor uriașe la energie. În același timp, el afirmă că această situație va duce inevitabil la prăbușirea ideii de transformare a Uniunii într-o federație suprastatală.

„Cel mai important este că ideea transformării treptate, insidioase, a UE în federație, va fi respinsă clar de decidenții politici și, mai ales, de masele populare”, spune Piperea.

Acesta reafirmă poziția suveranistă a formațiunii pe care o reprezintă: „UE este și rămâne o uniune economică a unor națiuni suverane, nu o federație care să se consolideze agitând pericole sanitare, climatice și militare și condusă prin frici și obsesii”.

Declarațiile lui Gheorghe Piperea vin într-un context tensionat pe plan european, iar reacțiile tot mai numeroase la acordul controversat ar putea duce la o redesenare a relațiilor comerciale și instituționale dintre UE și SUA.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri