Niculina Stelea (senator AUR): „4 motive pentru care păstrarea ratingului de țară nu este o reușită pentru Guvernul Bolojan”

Autor

Data

Categorie

Senatorul AUR Niculina Stelea invocă patru motive principale pentru care evaluarea recentă a Agenției Fitch Ratings, care a menținut nivelul de „BBB- cu perspectivă negativă” pentru România, nu este o reușită a Guvernului Bolojan.

Niculina Stelea explică faptul că țara noastră deja se află în junk dacă analizăm costurile de finanțare ale împrumuturilor, iar reducerea deficitului bugetar rămâne un obiect încă foarte îndepărtat.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

„Extazul guvernanților după ce agenția de rating Fitch a menținut ratingul suveran al României la „BBB minus cu perspectivă negativă” arată penibilul absolut în care se scaldă actuala Putere. Din patru motive:

1. În realitate, Fitch ne retrogradase inițial, așa cum au și recunoscut. Doar după intervenții politice, ratingul a fost păstrat.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

2. Agențiile de rating sunt mai interesate de capacitatea unui stat de a plăti datoriile către creditori. Asta înseamnă că ei pun mai mare preț dacă România își plătește datoriile decât pe performanța economică. Dovezi în acest sens sunt următoarele două fapte:

a) în primele șase luni ale anului 2026, s-au plătit 29,37 miliarde de lei doar dobânzi la credite (în creștere cu 16,4% față de anul trecut). Așa cum am mai spus și în alte dăți, împrumuturile pe care statul le ia de la administratorii de Fonduri de pensii private Pilon II vor genera, la un moment dat, o problemă uriașă celor care au contribuit la aceste pensii;

b) Fitch estimează o contracție economică de 0,6% pentru România în 2026. Adică și ei spun că performanțele binomului Ilie Bolojan – Alexandru Nazare sunt absolut abisale.

3. În realitate, România este deja la „junk” dacă ne uităm la costurile de finanțare ale împrumuturilor. Ultima emisiune s-a făcut la o dobândă anuală de 6,48%, dar au fost multe momente în care s-a depășit 7%. Sunt cele mai costisitoare împrumuturi din UE. De asemenea, investițiile străine directe (ISD) în România au scăzut cu 25% în primele cinci luni din 2026, însumând 2,195 miliarde de euro față de 2,913 miliarde de euro în perioada similară din 2025. Ceea ce înseamnă că, iată, investitorii nu vor să aibă de-a face cu țara noastră.

4. Așa cum oricine poate constata, deși taxele și impozitele au explodat și nivelul de trai al populației s-a prăbușit, suntem foarte departe de ieșirea din criza deficitului bugetar. Acesta a fost ținut artificial jos în primele trei luni ale anului de amânarea neconstituțională a Bugetului. În iunie însă, deficitul a fost de 0,25% din PIB, comparabil cu aceeași lună din 2025 când a fost 0,27%. Asta pentru că, în lipsa lor de înțelegere a fenomenului economic, guvernanții nu înțeleg că inflația îi obligă și pe ei la cheltuieli foarte mari. Spre exemplu, administrațiile locale din țară nu mai prididesc cu hotărârii de Consiliu prin care să indexeze facturile celor care fac proiecte de infrastructură după ce materialele de construcții s-au scumpit cam cu 50% în ultimii trei ani.

Deci, păstrarea ratingului nu e vreo mare reușită sau o formă de apreciere pentru ce face Guvernul Bolojan. Oricum, suntem în nisipuri mișcătoare până la gât. Fitch nu a făcut altceva decât să le dea nadă celor care conduc România să-și plătească în continuare datoriile către creditorii străini”, a declarat senatorul AUR, Niculina Stelea.

Material publicitar politic realizat pentru Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Pentru informații privind finanțarea și transparența acestui material, consultați Notificarea privind transparența.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri