Pîslaru (PNL) pune „tunurile” pe Sorin Grindeanu, propunerea PSD de premier: „Un tupeu formidabil”

Autor

Data

Categorie

Ministrul Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru (recent înscris în PNL), a declarat că PSD și Sorin Grindeanu au adoptat o poziție rigidă în negocierile pentru formarea guvernului, relatează Mediafax.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Două probleme majore

Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a afirmat miercuri, la Digi24, că în discuțiile politice privind formarea noului guvern există două probleme majore legate de poziția exprimată de PSD.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Pîslaru a spus că, inițial, PNL a pus pe masă mai multe scenarii de guvernare, în care decizia finală urma să aparțină președintelui României. Totuși, reacția PSD ar fi schimbat logica negocierilor.

El a spus că „în primul rând sunt două mari probleme, nu una singură, în ceea ce a spus președintele PSD. Prima este faptul că atunci când Partidul Național Liberal a propus cele două soluții, erau privite într-o modalitate de reciprocitate, adică s-a pus pe masă această ipoteză a acordului politic, s-a pus pe masă că se poate construi o minoritate sau alta, rămânând ca președintele României să decidă”.

În opinia sa, PSD ar fi trecut de la un discurs care era flexibil la o poziție mult mai rigidă, având în vedere că există anumite condiții privind participarea la guvernare pe care partidul le cere.

„Prima problemă pe care cred că toată lumea a observat-o este că PSD, de unde era exponentul flexibilității și îl acuza pe prim-ministrul Ilie Bolojan că e rigid și că pune linii roșii, sunt primii care au pus o primă linie roșie. Au spus că ei nu votează decât un guvern în care participă. Iată, deci, că tot discursul lor despre flexibilitate s-a transformat în acest moment după o amânare foarte mare din momentul în care l-au declanșat tot dumnealor cu torpilarea guvernului, până la urmă am ajuns aici în care tot dumnealor spun că vor să fie la guvernare și nu e decât o singură variantă cu ei la guvernare.”, a spus Pîslaru.

El a mai spus că a doua problemă ține de condițiile puse în cadrul unei eventuale formule de guvern minoritar, unde se discută că va trebui stabilit un acord politic între partide.

„A doua problemă majoră este că în soluțiile pe care PNL le-a pus pe masă, se menționa foarte clar că acest acord politic pe șase luni de zile trebuie să aibă niște elemente cruciale pe care să le agreeze partidele pentru a avea susținerea aceasta în parlament.”

„Ori, domnul Grindeanu a venit cu un tupeu formidabil și a spus că nu acceptă nicio condiție, nu acceptă nimic, este un guvern în care PSD face și desface singur.”, a completat Pîslaru.

„Nu cred că e corect”

Ministrul a mai spus că această abordare nu este una echilibrată în contextul actual al negocierilor.

„Și asta nu este corect ca modalitate de a pune problema în condițiile în care Partidul Național Liberal, ca și de altfel ceilalți colegi din USR și UDMR, au spus că această deschidere de a găsi o soluție trebuie făcută, evident, într-un mod în care să ne asigurăm cum stau lucrurile.”, a spus acesta.

El a precizat și că USR a transmis deja că nu ar sprijini un guvern minoritar în această formulă, ceea ce, în momentul de față, complică și mai mult discuțiile.

„De altfel, știm că USR a spus că nu va susține un astfel de guvern minoritar și atunci, cu atât mai mult prin acest tratament pe care domnul Grindeanu propune foarte, luându-ne pe sus, și considerând că dumnealui nu are nimic de împărțit, nu cred că este corect pentru un parlament care, totuși, are un procent mic în parlament, mai mic în orice caz, și asta e foarte important de precizat, decât procentele cumulate PNL-USR-UDMR, care, în mod evident, ar trebui să fie prima opțiune de construire a unui guvern minoritar.”, a spus el.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri