Poziția eurodeputatului ECR Cristian Terheș privind inițiativa europeană pentru avort

Autor

Data

Categorie

Eurodeputatul român Cristian Terheș, membru al Grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR), a votat împotriva Inițiativei Cetățenești Europene „My voice, my choice: for safe and accessible abortion”, exprimându-și public opoziția fermă față de tentativa de a defini avortul ca un drept fundamental la nivelul Uniunii Europene.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

În intervenția sa din plenul European Parliament, Cristian Terheș a argumentat că o asemenea abordare reprezintă o schimbare radicală de paradigmă juridică și morală, cu implicații grave asupra conceptului de drepturi ale omului. Potrivit eurodeputatului, avortul indus presupune în mod direct încetarea vieții unei ființe umane nenăscute, care, în opinia sa, este o persoană umană protejată de dreptul internațional prin dreptul fundamental la viață.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

| Articol plătit de Grupul ECR din Parlamentul European.

Terheș a subliniat că tradiția juridică occidentală se bazează pe recunoașterea dreptului la viață ca fiind piatra de temelie a tuturor celorlalte drepturi.

„Fără viață, niciun alt drept nu poate exista”, a afirmat acesta, avertizând că redefinirea avortului ca drept fundamental ar crea un precedent periculos, în care dreptul celui mai vulnerabil – copilul nenăscut – ar fi subordonat altor drepturi.

În opinia eurodeputatului ECR, o astfel de inițiativă nu ar aduce o protecție reală nici femeilor, nici societății în ansamblu. Dimpotrivă, acceptarea ideii că luarea vieții unei ființe umane poate constitui un drept fundamental ar slăbi însăși garanția dreptului la viață pentru toți cetățenii. „Odată ce această premisă este acceptată, viața niciunei ființe umane nu mai este pe deplin sigură”, a avertizat el.

Cristian Terheș a insistat asupra faptului că femeile au nevoie de sprijin concret, solidaritate și politici publice care să le protejeze demnitatea și siguranța, nu de redefiniri ideologice ale drepturilor fundamentale. În viziunea sa, Uniunea Europeană ar trebui să își concentreze eforturile pe protejarea vieții și pe sprijinirea mamelor, familiilor și copiilor, respectând totodată competențele statelor membre în domeniul legislației privind avortul.

Intervenția eurodeputatului român a fost însă întreruptă de președinta de ședință, fapt care a atras atenția asupra tensiunilor și sensibilității extreme ale subiectului avortului în dezbaterea politică europeană. Poziția exprimată de Cristian Terheș se înscrie într-o linie conservatoare clară, care pune accent pe dreptul la viață și pe limitele competențelor Uniunii Europene în chestiuni etice și morale majore.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri