Președinții curților de apel din România cer clarificări oficiale după întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan. Judecătorii avertizează că, în contextul în care la CCR se află pe rol cauze care pot viza interesele celor implicați, trebuie eliminată orice aparență care ar putea pune sub semnul întrebării independența și imparțialitatea Curții.
Într-un document semnat de șefii celor 15 curți de apel și de președintele Curții Militare de Apel București, aceștia susțin că transparența este esențială pentru încrederea publică în justiție și cer să se explice existența întâlnirii, motivul pentru care aceasta a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, scopul discuției și temele abordate.
„Trebuie înlăturată orice aparență de îndoială”
Președinții curților de apel invocă inclusiv jurisprudența CEDO și susțin că independența justiției nu înseamnă doar absența unei influențe reale, ci și eliminarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime.
Aceștia fac trimitere la o hotărâre CEDO din 21 martie 2024, în cauza Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, în care Curtea Europeană a analizat interesul public privind întâlnirile judecătorilor unei curți constituționale cu politicieni care puteau avea interese în cauze aflate pe rol.
Episodul din 2018, readus în atenție
În document este amintit și un episod controversat din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, și-a prezentat demisia după controversele generate de o întâlnire cu un judecător CCR.
Președinții curților de apel consideră că standardul invocat atunci trebuie să rămână valabil și astăzi: chiar și apariția unei suspiciuni privind o posibilă imixtiune în activitatea Curții Constituționale trebuie tratată cu maximă seriozitate.
Întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan a avut loc vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Potrivit informațiilor publicate de Știripesurse.ro și preluate de Mediafax, cei doi au ieșit pe rând din birou în jurul orei 14:30. Întrevederea nu fusese anunțată public.
Acum, șefii curților de apel cer să se spună clar: de ce a avut loc întâlnirea, de ce în biroul lui Abrudean și, mai ales, ce s-a discutat. Demersul vine cu doar câteva zile înainte ca CCR să reia dezbaterile asupra unor acte normative controversate, ceea ce amplifică presiunea publică pentru explicații.





















