Deputatul Radu Cristescu lansează o serie de acuzații la adresa unor oameni politici și a unor reprezentanți ai sistemului judiciar, în contextul scandalului privind Eco Bihor, salubritatea și groapa de gunoi de la Oradea.
Într-o postare publicată pe Facebook, acesta susține că situația ar putea fi mult mai gravă decât alte dosare de corupție aflate în atenția publică și cere verificarea acuzațiilor prin anchete transparente.
Cristescu îi menționează în mesajul său pe Ilie Bolojan, primarul municipiului Oradea, Florin Birta, și pe Ionel Bogdan, fost președinte al Consiliului Județean Maramureș, susținând că în cazul Eco Bihor ar exista suspiciuni privind „abuzuri administrative, interese private protejate de ăia de la putere și instituțiile statului puse pe treabă pentru o firmă privată”. Politicianul subliniază însă că acuzațiile trebuie verificate și că, dacă acestea nu se confirmă, autoritățile trebuie să le infirme prin investigații serioase.
🗞️ Citește și Acestea
O parte importantă a mesajului este dedicată rolului unor procurori. Cristescu compară situația de la Oradea cu cazul a doi procurori din Constanța despre care afirmă că au fost arestați pentru fapte de abuz și corupție.
În acest context, el îl nominalizează pe procurorul Ardelean, despre care afirmă că a fost anterior în DNA și ulterior a revenit la Parchetul Bihor, acuzându-l că ar fi acționat „la comandă”, în interesul unei firme private și al primarului.
„Avem două justiții? Una pentru unii și alta pentru alții?”, întreabă Radu Cristescu, solicitând explicații cu privire la diferențele de abordare ale instituțiilor în cazuri pe care le consideră comparabile.
Politicianul susține că, dacă acuzațiile privind Eco Bihor sunt nefondate, acestea trebuie demontate printr-o anchetă publică și documentată. În schimb, dacă există probe care să le susțină, cazul ar putea indica, în opinia sa, o problemă mult mai amplă decât cea prezentată până în prezent.
„Cine i-a protejat, cine a dat comanda și cine a încasat?”, este întrebarea cu care Radu Cristescu își încheie mesajul.
Afirmațiile reprezintă acuzații și suspiciuni formulate public de Radu Cristescu și nu constituie, prin ele însele, constatări definitive ale organelor judiciare. Stabilirea eventualelor fapte și responsabilități revine instituțiilor competente.
