The Economist: Putin se pregătește să escaladeze războiul din Ucraina. De ce refuză să dea înapoi

Autor

Data

Categorie

Vladimir Putin nu dă semne că ar vrea să oprească războiul din Ucraina și ar fi decis să meargă pe escaladare, susțin surse apropiate Kremlinului citate de The Economist.

Potrivit analizei publicației britanice, decizia liderului de la Kremlin ar avea mai puțin legătură cu obiectivele militare și mai mult cu menținerea puterii. În sistemul politic rus, a arăta slăbiciune sau a renunța la război fără atingerea obiectivelor minime ar fi perceput ca un eșec personal.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Pe front, armata rusă este în mare parte blocată, iar conflictul s-a transformat într-un război de uzură, cu drone și rachete, costisitor pentru ambele tabere.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

„Țarul este gol”

După câteva săptămâni de analize interne pe timpul verii, Kremlinul ar fi ajuns la concluzia intensificării presiunii, relatează The Economist.

Un membru al elitei ruse citat de sursă spune că problema nu mai este doar economia sau lipsa de progrese militare, ci faptul că războiul se apropie de cinci ani. Un alt interlocutor a rezumat situația prin replica: „Țarul este gol”.

În interior, sondajele arată că tot mai mulți ruși percep situația ca fiind tensionată, iar încrederea în propaganda oficială de la televizor este în scădere.

Pe ce mizează Kremlinul

Escaladarea ar putea lua mai multe forme printre care intensificarea atacurilor hibride și a operațiunilor de sabotaj împotriva aliaților Ucrainei. Vizarea rutelor logistice prin care Europa trimite ajutor Kievului si atacuri asupra infrastructurii energetice ucrainene. Ministerul rus al Apărării a anunțat chiar duminică, 30 august, pregătirea unei lovituri masive în acest sens.

Serviciile de informații occidentale iau în calcul inclusiv ipoteza unor atacuri asupra unor fabrici din Europa care produc echipamente pentru Ucraina, deși evaluează că Putin nu își dorește o confruntare directă cu NATO.

Pe plan militar, liderul rus ar fi hotărât să trimită pe front între 300.000 și 400.000 de oameni. Sursele The Economist susțin că o nouă mobilizare oficială nu ar fi necesară, pentru că ordinul inițial de mobilizare nu a fost niciodată suspendat.

Un alt motiv de îngrijorare pentru Putin sunt atacurile ucrainene cu drone asupra rafinăriilor și centrelor logistice din Rusia. Pe 22 august, acesta a acuzat Ucraina că a deschis „cutia Pandorei” și a amenințat cu represalii. În aceeași zi a spus că „operațiunea militară specială continuă” și că Rusia va merge „doar înainte”.

Semnale diplomatice și România în ecuație

În context apare și vizita surpriză la Moscova a directorului CIA, John Ratcliffe, pe 25 august, care a alimentat speculațiile privind un avertisment transmis de Washington legat de eventuale atacuri asupra statelor NATO sau o încercare de a-l convinge pe Putin să negocieze.

La trei zile după vizită, Finlanda a cerut sprijinul Suediei pentru monitorizarea frontierei cu Rusia, iar Germania se pregătește să acuze public Rusia pentru un atac cu drone asupra aeroportului din Leipzig și să impună noi sancțiuni.

România este menționată și ea în analiza The Economist. Publicația notează că pe 20 august autoritățile române au anunțat distrugerea unei drone navale rusești care ar fi vizat o platformă de foraj din apele teritoriale ale României.

Concluzia analizei este că intensificarea conflictului nu rezolvă problemele structurale ale Rusiei și riscă să crească instabilitatea internă și externă. Pentru Putin însă, continuarea războiului, deși consumă resurse și capital politic, pare un risc mai mic decât o retragere fără o victorie clară.

Sursa: Mediafax / The Economist

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri