Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a declarat că formațiunea sa a aflat din presă și de la televiziune despre decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, deși se aștepta la o nouă rundă de consultări politice după epuizarea mandatului acordat anterior lui Eugen Tomac.
Invitat la Digi24, Csoma Botond a explicat că UDMR spera ca partidele care au făcut parte din fosta coaliție de guvernare să primească oportunitatea de a reveni la masa negocierilor și de a identifica împreună o soluție pentru formarea unei majorități parlamentare.
„Am crezut că va exista această situație când pozițiile politice se vor flexibiliza și vom fi în această situație când putem merge la Cotroceni cu o propunere de premier”, a declarat liderul deputaților UDMR.
🗞️ Citește și Acestea
Potrivit acestuia, după eventualul eșec al lui Eugen Tomac de a obține sprijin parlamentar sau după retragerea mandatului său, partidele ar fi putut reveni cu o propunere comună pentru funcția de prim-ministru. Csoma Botond a precizat însă că UDMR nu avea pregătit un nume concret pentru această eventuală rundă suplimentară de consultări.
Liderul UDMR a arătat că înțelege motivele pentru care președintele a ales anterior să îl desemneze pe Eugen Tomac, în contextul în care partidele participante la consultările de la Palatul Cotroceni nu au prezentat o propunere comună de premier după căderea Guvernului Bolojan.
Întrebat dacă desemnarea lui Adrian Veștea fără noi consultări ridică probleme de constituționalitate, Csoma Botond a evitat să formuleze o critică directă la adresa șefului statului. El a susținut că prioritatea actuală este formarea unui guvern stabil și evitarea prelungirii perioadei de interimat.
„Trebuie cumva să avem un guvern în România, pentru că nu putem sta la nesfârșit cu un guvern interimar. Din acest motiv, eu nu aș intra acum în analize constituționale”, a afirmat liderul deputaților UDMR.
Declarațiile vin în contextul reacțiilor politice generate de desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, decizie care a provocat nemulțumiri și în alte partide, pe fondul acuzațiilor privind lipsa unor consultări suplimentare înaintea nominalizării.
