VIDEO | Cristian Terheș critică managementul TAROM: „O companie privată ca HiSky poate, dar statul nu?”

Autor

Data

Categorie

Europarlamentarul Cristian Terheș a criticat situația companiei aeriene de stat TAROM, comparând-o cu evoluția unei companii private precum HiSky, despre care spune că a reușit să se dezvolte rapid și să opereze curse internaționale, inclusiv pe distanțe lungi.

Într-o declarație exclusivă pentru Politic Live, Terheș a subliniat contrastul dintre performanțele celor două companii, punând accent pe diferențele de management și strategie.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

„Cum vă explicați că o firmă precum HiSky, pornită de niște antreprenori din Republica Moldova, a ajuns să opereze zboruri inclusiv de la București la New York, în timp ce TAROM, care a avut ani de zile poziție dominantă pe anumite rute, se confruntă cu dificultăți majore?”, a declarat eurodeputatul.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Diferența o face managementul și investițiile

Potrivit acestuia, cheia succesului în industria aviatică ține de management performant și investiții constante în flotă și rute noi. Terheș a avertizat că lipsa modernizării și a extinderii ofertelor face ca o companie să devină necompetitivă în fața operatorilor low-cost și a altor jucători privați.

El a menționat că, în lipsa investițiilor, companii precum Wizz Air sau alți operatori low-cost ajung să domine piața, oferind alternative mai atractive pentru pasageri.

Apel către Guvern pentru reformă

Europarlamentarul a criticat și rolul autorităților, susținând că Guvernul ar fi trebuit să intervină pentru redresarea companiei de stat.

„Statul trebuia să vină cu o listă de candidați profesioniști pentru funcția de CEO la TAROM și să numească o conducere capabilă să scoată compania din dificultățile financiare”, a afirmat Terheș.

În opinia sa, redresarea TAROM depinde de aducerea unui management profesionist și de implementarea unei strategii clare de investiții și dezvoltare.

Problemele TAROM, în contrast cu succesul privat

Declarațiile vin în contextul în care TAROM continuă să se confrunte cu probleme financiare și operaționale, în timp ce companii private precum HiSky își extind rețeaua de zboruri și câștigă teren pe piața regională.

Terheș consideră că exemplul HiSky demonstrează că succesul este posibil chiar și pentru o companie pornită de la zero, dacă există o strategie coerentă și o conducere eficientă.

„Dacă o firmă privată a reușit, este greu de înțeles de ce o companie de stat nu poate face același lucru”, a concluzionat europarlamentarul.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri