Acuzații privind echivalarea studiilor și utilizarea fondurilor europene, formulate de prof. Horea Bădău la adresa lui Nicușor Dan

Autor

Data

Categorie

Prof. universitar Horea Bădău susține că actualul primar al Capitalei, Nicușor Dan, ar fi echivalat ilegal studii aprofundate cu diploma de licență și ar fi accesat fonduri europene pe baza unor lucrări științifice nepublicate oficial. Declarațiile au fost făcute publice recent și se referă la perioada 2008–2011.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Potrivit profesorului, „studiile aprofundate nu se pot echivala cu licență, pentru că sunt cicluri de învățământ diferite”, comparând situația cu „echivalarea anului întâi de facultate cu ultimul an de liceu plus Bacalaureatul”. Bădău afirmă că Nicușor Dan ar fi făcut această echivalare după 17 ani de la finalizarea studiilor, pentru a putea accesa fonduri europene.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

Profesorul susține că fondurile europene ar fi fost obținute pentru „ciorne” de articole științifice, care ar fi fost raportate ca lucrări publicate, cu sprijinul Institutului de Matematică al Academiei Române. Conform afirmațiilor sale, documentele la care face referire nu ar fi trecut printr-un proces de peer-review și nu ar fi fost publicate în reviste științifice, fiind disponibile doar ca preprinturi sau lucrări interne.

„Nicușor Dan a scris ciorne pe bani europeni raportate ca articole publicate, fără să aibă licență, obligatorie în asemenea situații, apoi și-a echivalat în 2010 Master–anul 5 cu licență, ceea ce este ilegal”, mai afirmă Horea Bădău, adăugând că finanțările ar fi continuat și în 2011.

În acest moment, afirmațiile profesorului reprezintă acuzații publice și nu au fost confirmate oficial. Nu există, deocamdată, o reacție oficială din partea lui Nicușor Dan sau a instituțiilor menționate. Redacția va actualiza informațiile pe măsură ce părțile implicate vor transmite puncte de vedere sau vor apărea clarificări oficiale.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri