Premierul Ilie Bolojan critică modul în care sunt gândite unele investiții publice și susține că lipsa cofinanțării locale îi poate încuraja pe primari să aleagă proiecte supradimensionate, plătite aproape integral de la bugetul de stat.
Ilie Bolojan spune că introducerea unei contribuții din partea autorităților locale ar putea schimba radical modul în care primarii aleg proiectele de investiții.
Premierul afirmă că, atunci când întreaga finanțare vine de la bugetul de stat, tentația administrațiilor locale este să opteze pentru proiecte cât mai mari, chiar dacă acestea nu sunt întotdeauna justificate de nevoile comunității.
🗞️ Citește și Acestea
„E bine să existe o cofinanțare din partea autorităților locale, pentru că altfel tendința primarului, să nu se supere domnul Birta, dar și eu am fost tot primar, este să facă un proiect cât mai mare dacă e de la bugetul de stat”, a spus Bolojan.
Premierul a dat ca exemplu sălile de sport construite în comune mici, unele dintre ele fiind clădiri de dimensiuni mari, cu tribune și suprafețe vitrate generoase.
„Gândiți-vă că avem săli de sport în niște comune mici, cele din sticlă, cele mari, cu tribune, în care să mobilizăm toți cetățenii comunei s-ar putea să nu umple tribuna”, a explicat Bolojan.
În opinia sa, pentru unele dintre aceste comunități ar fi fost suficientă o sală de sport mult mai mică, destinată în primul rând copiilor din localitate.
„Probabil că ar fi fost bună cea mai mică sală de sport, doar cu teren, ca să aibă cei 50 de copii care mai sunt la școala din comună unde să se joace”, a spus premierul.
Problema nu este însă doar dimensiunea investiției, ci și costurile ulterioare. O sală mare, cu tribune și pereți din sticlă, presupune cheltuieli importante pentru întreținere, costuri care ajung în cele din urmă în bugetul administrației locale.
„Să întreții pereți din sticlă, cu tribune, înseamnă niște costuri pe care primăria nu și le poate permite”, a subliniat Bolojan.
Premierul consideră că lucrurile ar fi stat diferit dacă administrația locală ar fi fost obligată să contribuie financiar la proiect.
„Dacă ar fi trebuit să pună și primăria respectivă 5%, s-ar fi gândit ce model de sală va alege”, a explicat acesta.
În schimb, atunci când banii vin integral sau aproape integral de la bugetul de stat, spune Bolojan, decizia devine mult mai ușoară pentru administrația locală.
„Dar venind totul de la bugetul de stat, bineînțeles că a fost soluția bună”, a concluzionat premierul.
Când nu sunt banii tăi, tentația este să ceri mai mult
Mesajul lui Bolojan este unul simplu și greu de combătut: atunci când o primărie nu suportă aproape nimic din costul unei investiții, tentația de a alege varianta cea mai mare și mai spectaculoasă crește.
O contribuție locală, chiar și de 5%, ar putea obliga administrațiile să se întrebe dacă au cu adevărat nevoie de o investiție supradimensionată și, mai ales, dacă își permit să o întrețină în anii următori.
De aici și critica premierului la adresa modului în care au fost cheltuiți banii publici: nu este suficient să construiești ceva cu bani de la București. Trebuie să te întrebi și dacă acea investiție este necesară, proporțională cu dimensiunea comunității și sustenabilă după inaugurare.
Pe scurt, Bolojan spune ceea ce mulți contribuabili se întreabă de ani de zile: dacă statul plătește, de ce să alegi sala mică atunci când poți cere una mare?
