Analistul politic Cozmin Gușă susține că desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier reprezintă o mutare strategică a președintelui Nicușor Dan și o înfrângere majoră pentru liderul PNL, Ilie Bolojan.
În analiza sa, Gușă afirmă că retragerea mandatului lui Eugen Tomac, cu doar câteva ore înainte de termenul limită pentru prezentarea programului de guvernare în Parlament, demonstrează că șeful statului a decis să schimbe radical strategia.
„Nicușor Dan, în mod neașteptat, dar matematic, trebuie să recunoaștem, i-a retras mandatul lui Eugen Tomac. E limpede că a făcut-o cu multe regrete. Ar fi vrut să meargă până la capăt. Tot la fel de limpede din atitudinea lui Eugen Tomac este că nu s-a așteptat la așa ceva. Ar fi sperat să poată să fie susținut prin metode subterane până la capăt și printr-o scamatorie să reușească să devină premier cu acest guvern de tehnocrați”, a declarat Cozmin Gușă.
🗞️ Citește și Acestea
Potrivit acestuia, președintele României a ales o soluție politică în locul unor negocieri de culise care ar fi presupus presiuni asupra parlamentarilor pentru susținerea guvernului Tomac.
„Nicușor Dan nu avea decât posibilitatea să acționeze ca în Securistan, să apese asupra parlamentarilor din partide și asupra partidelor cu metodele de tip securistic. N-a preferat această variantă. În schimb, a preferat o variantă de mare șahist politic prin nominalizarea ca premier desemnat a lui Adrian Veștea, în calitate de prim-vicepreședinte al PNL”, a afirmat Gușă.
Analistul consideră că alegerea lui Veștea reprezintă o lovitură directă pentru Ilie Bolojan și pentru influența acestuia în interiorul Partidului Național Liberal.
„Marea veste este că Veștea s-a și afișat cu președintele și a și acceptat acest mandat. Ceea ce este o adevărată lovitură de baros în capul lui Bolojan. Un lucru care confirmă ceea ce explicam de peste două luni, că, de fapt, ținta lui Nicușor Dan era să scape și el, dar și România, de Ilie Bolojan și de încrengăturile relațiilor de tip sorosist pe care bihoreanul le avea”, a spus acesta.
Gușă susține că Adrian Veștea beneficiază de suficientă autoritate în interiorul PNL pentru a construi o alternativă la actuala conducere a partidului.
„Veștea, brașovean în vârstă de 52 de ani, are mare autoritate în partid în calitatea lui de prim-vicepreședinte. În același timp, este și fost președinte de Consiliu Județean și fost ministru al Dezvoltării, fiind apreciat de mulți primari liberali. Din această poziție are o bază reală de susținere în interiorul partidului”, a explicat analistul.
În opinia sa, Ilie Bolojan se află acum într-o situație dificilă, indiferent de decizia pe care o va lua în privința noului premier desemnat.
„Ce soluții are Bolojan? Dacă nu acceptă nominalizarea lui Adrian Veștea, riscă să rupă partidul. O parte importantă a liberalilor îl va susține pe Veștea, care este totuși unul dintre liderii PNL și care le poate garanta accesul la putere și influență guvernamentală. A doua variantă este să accepte situația și să anunțe susținerea lui Veștea. Dar din această postură, Bolojan ar apărea deja ca un lider învins”, a declarat Gușă.
Analistul a mai afirmat că Adrian Veștea nu ar face parte din cercul apropiat al lui Ilie Bolojan și că acest aspect a contat în decizia președintelui.
„Despre Veștea pot spune că făcea parte, în mod discret, dintr-o aripă anti-Bolojan. Nu s-a manifestat public în acest sens, dar acesta este unul dintre motivele pentru care Nicușor Dan l-a acceptat”, a susținut Gușă.
În final, acesta a apreciat că desemnarea lui Adrian Veștea schimbă complet raportul de forțe din interiorul PNL și ar putea deschide o nouă etapă în confruntarea politică dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan.
„Deocamdată, tabăra favorabilă lui Nicușor Dan pare să fi câștigat această rundă. Rămâne de văzut dacă va câștiga și războiul politic pe care, în opinia mea, l-a declanșat împotriva grupării Bolojan în urmă cu mai bine de două luni”, a concluzionat Cozmin Gușă.
