Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, estimează o creștere semnificativă a prezenței la vot în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din 18 mai, comparativ cu primul tur. Într-un interviu acordat Digi24, sociologul a subliniat că diferența de prezență ar putea ajunge la 10-13 procente, ceea ce ar putea influența decisiv rezultatul scrutinului. „Din ce am văzut, cel puțin din date, constat următorul lucru: dacă în declarațiile participanților la sondaje de dinainte de turul întâi estimarea de prezență era cam în jur de 50%, cel puțin pe datele INSCOP Research, estimarea de prezență care reiese din declarațiile cetățenilor de săptămâna trecută se duce undeva spre 63%, deci cumva o creștere de 10-13 procente a intenției declarate de a se prezenta. Mă aștept să avem o astfel de creștere.”
Tot el spune că aproximativ 1,5 milioane de alegători noi ar putea merge la urne în turul al doilea: „Mă aștept la 1,5 milioane, cel puțin, de alegători noi în care să vină în turul al doilea”.
🗞️ Citește și Acestea
Dezbaterile – cheia pentru atragerea votanților indeciși
În contextul unei curse prezidențiale tot mai echilibrate, Ștefureac subliniază importanța dezbaterilor publice. Acestea, spune el, pot convinge alegători care nu sunt loiali niciunuia dintre cei doi candidați. „Ultima săptămână a confirmat ceea ce știam de regulă despre competițiile din al doilea tur, a confirmat o polarizare a societății destul de clară și, evident, o echilibrare puternică a competiției. Dezbaterile cred că au fost utile, românii au avut ocazia să vadă – o parte dintre ei, adevărat – să vadă candidații. Cred că e important pentru ambii candidați să participe în continuare la dezbateri, este cea mai bună șansă a lor de a obține voturi suplimentare.”
Sociologul atrage atenția că, pentru a câștiga, fiecare candidat trebuie să treacă dincolo de electoratul său tradițional. „Orice candidat trebuie să creeze o coaliție de votanți mult mai largă. Trebuie să accesezi un public căruia nu-i vorbești în mod obișnuit, care nu te votează, poate chiar nu te simpatizează, dar să te vadă până la urmă, să-ți vadă programul, să-ți vadă ideile, să le compare cu ale contracandidatului și să aleagă în cunoștință de cauză.”
Pe fondul unei mobilizări vizibile și a unei polarizări accentuate, Remus Ștefureac consideră că diferența mare estimată inițial între George Simion și Nicușor Dan s-a diminuat considerabil: „Dacă pe toate simulările anterioare de tur doi, diferența dintre domnul George Simion și domnul Nicușor Dan varia între 15-20 de puncte, chiar, să spunem, domnul Nicușor Dan performa ceva mai slab în turul doi decât alți candidați după rezultatele turul întâi, am văzut o mobilizare a legăturilor din toate zonele, inclusiv ale celor care nu au intrat în turul al doilea, plus foarte mulți alegători noi.”
