Naționala „BlackJack” și ruleta lui Gigi

Autor

Data

Categorie

21 sau BlackJack e jocul ăla de cărţi de la casino, pe care-l adoră laolaltă micii și marii fotbaliști, dar mai ales patronii lor de la cluburile din România. Cam asta a jucat România la europeanul sub 21 de ani, de acasă, că fotbal sigur n-a fost. Dacă la naționala mare putem vorbi de noroc la  egalurile din Kosovo și Elveția, la cea „BlackJack” , sub 21, nu ai cum să nu spui nimic despre prăpastia din fotbalul românesc. E rău de tot ce vine din urmă. Dacă mai jos de atât, unde suntem acum, credeam că nu se poate, imaginați-vă coșmarul care vine peste noi în anii următori. 

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Europeanul de puști din 2019 a insuflat o dragoste nemaivăzută pentru această națională de tineret, iar lumea a crezut, a sperat ca această generație să fie peste, mai ales la că aveam euro la noi acasă. N-a fost deloc așa și in dulcele stil românesc, ne-am făcut de râs. Zero goluri, un egal chinuit, două înfrângeri evidente, cum putea fi și a treia, în fața Croației, noroc cu portarul Târnovanu. Măcar la portari stăm decent spre bine. În rest, adio, vise! 

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

De ce nu mai producem fotbal și fotbaliști?

Toată lumea fotbalului o ține pe asta cu talentul. Că România are talente. Unde sunt ele? Unde sunt fotbaliștii născuți și/sau crescuți afară, cu altă mentalitate, că la europeanul ăsta generația „BlackJack” a fost doar din România, cu doua excepții, Racovițan și Bîrligea. În rest nimic. Să ne punem întrebarea daca nu cumva nu suntem în stare să îi căutăm cum trebuie? Tot ce e posibil. Federația nu are un departament de scouting pentru puștii din România plecați sau născuți afară. Si POT fi mulți, mulți de tot. Dacă facem un calcul simplu, sunt peste 5 milioane de români plecați în afara, un număr mai mare decât populația Croației, locul trei la ultimul mondial și vicecampioana lumii în 2018. Așa că s-ar găsi ceva marfă, crescută corect, într-o lume a fotbalului business de azi, unde nimic nu e lăsat la voia întâmplării.

Da, Săndoi n-a avut „marfa” lui Rădoi de acum patru ani, dar nici n-a adus acel plus din vestiar, cu care Rădoi i-a cucerit pe Pușcaș, Ianis Hagi, Radu și ceilalți din generație. Era mai aproape ca vârsta de ei decât Săndoi. Poate fi și asta o explicație. Și cu Mutu a fost mult mai bine, naționala de puști a arătat fotbal, am fost egalii Olandei și Germaniei, am bătut Ungaria. Nu sună deloc rău. 

Din România pare că nu mai vine nimic. Ne învârtim în fotbalul nostru slab, slab rău, și am ajuns să nu ne mai dăm seama unde suntem în lume. Asta mi se pare marea greșeală. Spunem derby de titlu la un FCSB-CFR Cluj din finalul de sezon, cu două ocazii și trei suturi pe poartă. Și zicem, ce mișto a fost cu 40 de mii de oameni în tribună, luați la rându lor, la mișto, cu fotbalul jucat. Ăsta nu e fotbal, nene! 

Regula bună și „nebună”

Generația „BlackJack” a fost gândită în birourile de la FRF, ca să ridice nivelul fotbalului românesc, dar ceva a ieșit greșit la calcule. Da, toți fotbaliștii din lotul lui Săndoi au avut meciuri la echipa mare, dar asta nu s-a văzut în fața echipelor cu mult mai puțini fotbaliști care au jucat la nivel înalt, cum sunt cei din Spania sau Croația. 

Poate că aici se face ceva greșit. E posibil ca legea „under 21” a federației să se întoarcă împotriva fotbalului. Cluburile sunt obligate să joace cu puști în echipă, iar ei să nu aibă valoare pentru asta. Totuși, o fac, că legea îi ajută. Ajung să se creadă mari jucători, capabili, dar când dau de cei din afară clachează. În România nu se simte asta. E nivelul prea slab. Și atunci, ii pierdem la „moral”. Poate că Florinel Coman e la fel de talentat ca Mbappe, cum zicea Hagi acum câțiva ani, dar psihicul său se afundă în groapa fotbalului românesc, iar la 25 de ani, Coman ne arată că e doar un fotbalist de pluton, nepregătit psihic pentru marile dueluri din fotbalul mare. E doar un exemplu. Ca el sunt nenumărate. Man, Mihăilă, Moruțan, Pușcas, chiar Radu. Niciunul nu s-a copt pentru marile meciuri. Toți au clacat în afară. 

Circul „Becali” și regula lui Burleanu

Patronul FCSB a mers la Ligă să strângă semnături, ca să interzică regula cu un fotbalist sub 21 de ani, impusă de FRF. Fără succes. Doar șapte patroni din cei 16 din liga întâi au spus DA. Alți șapte au zis NU. Hagi și Diosegi s-au abținut. Iar Becali a luat foc, când a văzut că e trădat de „prieteni”. Da, rivalele la titlu, CFR Cluj și Craiova au fost de acord, iar Becali i-a numit „bărbați”. Rapid, Dinamo, finul Pandele de la Voluntari și ceilalți care au semnat pentru NU, au fost numiți „sclavii lui Burleanu”. 

Poate că Becali are dreptate, când își pune banii la bătaie, dar e obligat să joace cu un copil, care nu e copt nici măcar pentru fotbalul sărac de la noi. Iar patronul are puști de viitor la FCSB, nu are de ce să se plângă. Dar și așa, o face. 

Poate că regula ar trebui, ușor, modificată, cu un jucător sub 21 de ani pe teren timp de 20 de minute, într-un meci din liga întâi. Cât să prindă și copiii curaj. Atât. În rest, lasă-i pe jucătorii care merită să o facă. Poate un fotbalist mai bun ca „puștiul sub 21” stă pe bancă, tocmai din cauza acestei reguli. Sunt multe întrebări și mult de discutat pe tema asta. 

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri