Șobolanii politici” revin în actualitate: istoricul Ioan Novăcescu face paralelă între 1919 și prezent, într-o postare pe Facebook

Autor

Data

Categorie

Istoricul Ioan Novăcescu readuce în discuție un episod controversat din istoria politică a României, făcând o paralelă între discursul public de acum un secol și cel din prezent.

Acesta amintește că expresia „șobolani politici” nu este deloc nouă, fiind folosită încă din 1919 pentru a descrie liderii liberali ai vremii. Potrivit istoricului, termenul a fost utilizat de figuri importante ale epocii, precum publicistul Constantin C. Mille, care i-ar fi etichetat pe frații Brătianu drept „cei trei șobolani”, în contextul conflictelor politice intense de după Primul Război Mondial.

🔔

Abonează-te la știrile Politic Live!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

Novăcescu susține că opoziția față de guvernul condus de Ion I. C. Brătianu a fost extrem de dură, mergând până la campanii de presă agresive și caricaturi politice virulente.

🗞️ Citește și Acestea

ANALIZE & OPINII

Guvernul Mureșan se conturează cu o puternică amprentă a lui Ilie Bolojan. PNL și-a stabilit vineri, 25 septembrie, oamenii pe care îi trimite la conducerea ministerelor, iar lista arată o victorie fără rest a taberei actualului lider liberal. În schimb, vocile conservatoare și „disidenții” care au criticat conducerea partidului, dar au cerut parlamentarilor PNL să susțină învestirea lui Siegfried Mureșan, nu primesc nimic în noua formulă de putere. Liberalii ar urma să conducă șapte dintre cele 16 ministere ale viitorului Cabinet Mureșan, dacă noul Executiv va primi votul Parlamentului. Numele au fost confirmate vineri în ședința Biroului Politic Național al PNL. Selecția transmite însă și un mesaj politic în interiorul partidului: puterea rămâne în mâinile taberei Bolojan. Niciun reprezentant important al grupării conservatoare care s-a delimitat în ultima perioadă de conducerea PNL nu se regăsește în schema guvernamentală. Asta deși unii dintre acești liberali au cerut public parlamentarilor partidului să voteze Guvernul Mureșan. Cu alte cuvinte, voturile sunt binevenite. Funcțiile, mai puțin. Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, oamenii lui rămân la putere Configurația noului Executiv arată că schimbarea premierului nu înseamnă automat și schimbarea centrului de influență din PNL. Ilie Bolojan pierde funcția de prim-ministru, însă tabăra sa își păstrează controlul asupra ministerelor repartizate liberalilor. Cei care s-au opus actualei conduceri sunt, cel puțin în această etapă, scoși complet din ecuația guvernamentală. Una dintre cele mai importante poziții îi revine lui Mircea Abrudean, actualul președinte al Senatului, care ar urma să ocupe simultan funcția de vicepremier și portofoliul Afacerilor Interne. Este una dintre pozițiile cu cea mai mare greutate din viitorul Cabinet și întărește influența taberei dominante din PNL în noua structură executivă. Aripa conservatoare, bună la vot, absentă de la împărțirea puterii Situația este cu atât mai interesantă cu cât o parte dintre criticii conducerii PNL au ales să nu blocheze instalarea noului Cabinet. În locul unei recompuneri a partidului după căderea Guvernului Bolojan, lista miniștrilor sugerează însă contrariul: cei care au contestat linia conducerii sunt ținuți departe de Palatul Victoria. Astfel, Siegfried Mureșan poate ajunge premier cu sprijinul unui PNL în care vechile conflicte sunt departe de a fi stinse, dar în care tabăra Bolojan pare să fi câștigat fără drept de apel prima confruntare pentru funcțiile din noul Executiv. Pe lista viitorului Cabinet se află și Andrea Chiș, fostă judecătoare, propusă pentru Ministerul Justiției și susținută de PNL, USR și UDMR. Rămâne acum testul decisiv: votul din Parlament. Dacă Guvernul Mureșan va fi învestit, România va avea un premier nou. În PNL însă, cel puțin după lista celor trimiși la Palatul Victoria, schimbarea de putere pare mult mai mică decât schimbarea numelui de pe ușa premierului.

„Se vorbea atunci despre ‘deratizarea cămării’ de către opozanți, într-o retorică extrem de dură, similară cu ceea ce vedem și astăzi”, sugerează istoricul.

Acesta subliniază că simbolistica și limbajul politic par să se repete ciclic, indiferent de epocă.

„Fascinant este cum se învârte roata istoriei și cum îi calcă, pe rând, pe unii sau pe alții”, afirmă Novăcescu, sugerând că astfel de etichete sunt recurente în viața politică românească. Novăcescu a făcut referire și la lucrările sale dedicate perioadei, în care a analizat confruntările dintre presa vremii și liderii politici, evidențiind intensitatea atacurilor mediatice din acea perioadă.

Remarca lui Ioan Novăcescu vine după afirmațiile făcute de Ilie Bolojan la adresa liderilor Partidul Social Democrat, într-un moment de tensiune politică majoră.

dinPolitica

dinPolitica

dinPOLITICA

Ultimele Stiri