Trădare, trădare dar să știm și noi nu?
Celebra replică a nemuritorului Caragiale vine ca o mănușă când peste patru sute treizeci de ONG-uri au cerut de curând, printr-o scrisoare comună, nici mai mult nici mai puțin să nu fie obligate să spună public cine le finanțează. Dar multe dintre acțiunile din trecut ale acestor ONG-uri pot fi cu ușurință incluse în rândul trădărilor naționale observând scopurile și mai ales rezultatele lor!
Ce este și ce vrea un ONG?
Teoretic un ONG este, spre deosebire de un SRL, o asociație de membri fondatori care are ca scop cel înregistrat în statutul său de înființare tare dar care nu își pot însuși produsele materiale rezultate din activitatea ONG-ului. În rest plătește și el taxe și impozite, TVA dacă este declarată ca fiind plătitoare, are angajați remunerați etc
În condițiile legii poate cere ajutorul autorităților locale și naționale pentru obținerea unui sediu și diverse alte facilități
Teoretic ONG-ul ar trebui sa fie un fel de “sanitar” al societății cu rol de protecție împotriva abuzurilor societăților economice, justiției, poliției etc
Inflația ONG-urilor
Inițial ONG-urile erau încă de pe vremea comunismului niște chestii puțin cunoscute care se ocupau de câini de rasă sau comunitari, activități de vânătoare și pescuit, etc
Odată cu apariția sorosismului în România s-a declanșat o adevărată inflație de ONG-uri apărute mai rău decât ciupercile după ploaie și care mai de care mai absconsă în scopurile ei. Toate aceste ONG-uri având fiecare un număr de membri înregistrați cam cat degetele de la o mână și aia ciungă cum ar spune inegalabilul Jean Constantin
ONG-urile licurici
Am văzut ca au apărut, am văzut ca au membri infim de putini dar totuși care este scopul acestor ONG-uri ?
Dincolo de scopul general declarat și înregistrat în statutul fiecărui ONG în parte rezultatul acțiunilor lor este cel care definește scopul real
Și aici începe circul!
Mass media a relatat pe larg acțiunile acestor ONG-uri care au blocat activități economice de toate nivelurile în numele a tot felul de motive mai mult sau mai puțin reale sau plauzibile sau …!
Gândacul X care era împiedicat să migreze din cauza unui drum în construcție, tunelurile pentru urși, etc etc sunt doar câteva exemple prin care aceste ONG-uri și-au susținut scopurile lor reale de blocare a unor proiecte de infrastructură
Să ne reamintim acum în plină vară când Dunărea aproape a secat și energie din producția internă ioc, cum urlau ONG-urile ca trebuie sa închidem termocentralele pe cărbune, sa închidem și să desființăm hidrocentralele și minele de cărbune pentru ca poluează, strica natura definitiv, etc etc?? Asta în condițiile în care Germania nu numai ca nu și-a închis termocentralele ci a mai deschis una noua și mare, nu și-a închis – ca și Polonia dealtfel – minele de cărbuni, și nu găsesc pe nicăieri pe internet ca vreo țară și-ar fi desființat vreo hidrocentrală
M-aș fi așteptat ca aceste brave ONG-uri să propună montarea de biciclete prin instituțiile statului unde se taie frunza la câini de către enorm de mulții angajați ca aceștia să producă curent electric cat să susțină măcar iluminatul stradal și al instituțiilor publice!
Sau să propună folosirea licuricilor pentru iluminatul stradal pentru ca sunt 100000% naturali, nu poluează deloc și luminează doar noaptea nu și ziua etc etc !
Vă dați seama ce feeric ar arăta Bucureștiul noaptea?
Dar nu, pentru ca acum ONG-urile sunt în concedii la all inclusiv!
ONG-ul bun versus ONG-ul rău
Am reușit să înființez si eu, împreună cu grup de pasionați, un ONG în decembrie 1997 în domeniul chinologic – CLUBUL NAȚIONAL DE CÂINI CIOBĂNEȘTI ROMÂNEȘTI CNCCR – care la apogeu avea peste 3.000 de membri și simpatizanți, prin intermediul căruia am reușit următoarele:
• restandardizarea raselor naționale
• reomologarea națională a acestor rase
• lansarea și realizarea celei mai mari campanii de presă din istoria mass mediei românești cu alt scop decât cel politic și economic
• prima prezentare oficială a mioriticului la un campionat chinologic mondial
• prima omologare internațională din istoria chinologică mondială a mioriticului și carpatinului
• realizarea primei reviste chinologice din țara, Europa și din lume, destinată raselor de câini ciobănești românești, Molda Magazin
• crearea primei Cărți de Origine destinată exclusiv raselor naționale cu peste 9.000 de câini înscriși
• organizarea a peste 200 de manifestări chinologice interne și internaționale (concursuri, selecții, prezentări de rase, etc)
• realizarea împreună cu Facultatea de Medicină Veterinară din București a dosarului medical destinat omologării acestor rase
• crearea a peste 60 de linii de amelioratori genetici necesari raselor de mioritic și carpatin
• trimiterea în vederea popularizării raselor naționale în întreaga lume a unor astfel de câini
• etc etc
Ca urmare a acestor activități ale CNCCR create și conduse de mine, Ministerul Agriculturii a declarat acest ONG ca fiind organismul unic abilitat în plan intern și internațional în domeniul câinilor ciobănești românești
În comparație cu CNCCR în domeniul chinologic există mai multe asociații pompos denumite și având în coadă cuvinte precum România, Română, etc
Același Minister al Agriculturii constata în scris și făcea publică constarea sa, ca de exemplu unul dintre aceste ONG-uri denumit ACHR făcea pedigree false la câini, eluda legile, etc etc
În plus membrii lor nu știau ca aceea mafie din conducerea asociației trăia foarte bine pe banii acesteia cu salarii și venituri de piloți la Lufthansa!
ONG-urile și ciobanii
Tocmai ce veniră la Capitală oierii din țară! Care sunt pe bună dreptate disperați pentru ca în mod evident șmecherii din UE vor să dea în oieritul românesc ca să îi scoată din afacerea importului de ovine al țărilor arabe în special.
Vorba lui Becali oaia bolnavă de pesta micilor rumegătoare tăiată este comestibilă bine merci și atunci?
Și atunci unde sunt bravele ONG-uri care să se lupte să fie făcute abatoare de tip halal care să asigure exportul romanesc?
Bineînțeles ca ele sunt cu capra la …raze, ca să parafrazăm o celebra replică de odinioară!
Ce mai face azi oare Uniunea Salvați Bucureștiul (un alt ONG fals)?
Proiectul lansat cu fast și tam tam a prins repede la naivi și nemultumiții de PSD și PNL in special.
După ce au lansat un lider ce părea a fi altceva, ONG-ul a prins gustul puterii și al banului public și s-a transformat în Uniunea Salvați România cu care au extins experimentul la nivel național intrând în Parlament structuri locale, județene și naționale
Asa ca au produs un primar eficient ca și Terente, care din ce a promis cu USR și USB bucureștenilor nu a făcut nimic!
Ba mai rău a refuzat să aplice reglementările Legii 50/1991, Legii 10/1995 și HGR 273/1994 cu care se putea salva Bucureștiul la propriu de haosul și mafia din Primăria Capitalei, se puteau evita catastrofa din Rahova și situația aproape de catastrofă din str Popa Tatu
Scăpând nepedepsit de la Primărie alesul respectiv nu se lasă și acum în vedem în scaunul de Presedinte al României de unde face aceleași lucruri ca la Primărie
Banul ochiul dracului drag ONG-urilor
Ca și un SRL, un ONG are nevoie de susținerea materială a activității sale ceea ce se realizează în special prin sponsorizări
La CNCCR, ținând cont de trista experiență de la ACHR, am impus o regulă strictă tuturor sponsorilor în sensul ca ei să achite direct de la societățile comerciale toate produsele folosite de noi: cupe, premiile, etc pentru a putea fi siguri ca nimeni nu fură un leu din sponsorizările primite.
Și uite așa am realizat toate cele de mai sus plus multe altele
De aceea devine absolut de neînțeles de ce se poate cineva supăra pentru ca s-a cerut să fie făcute publice toate sponsorizările făcute și de aceea am să rog pe orice amator de aprofundare a situațiilor reale să verifice cele peste 430 de ONG-uri care au cerut interzicerea măsurii de publicare a acestor informații.
Pentru ca nimeni nu înțelege ca dacă un ONG are membrii ce sunt voluntari neremunerați cum de șefa asociației respective avea un salariu de 5.000 euro precum dna Gheorghiu actuala Viceprim Ministru al Guvernului României pe vremea când era director la un astfel de ONG.
Acum pentru a nu fi acuzat de interese obscure, cred și susțin cu tărie cunoașterea surselor de finanțare ale acestor ONG-uri ocazie cu care vom află cu toții lucruri interesante zic eu. Adică de ce ONG-urile la noi au făcut tot posibilul pentru a închide termocentralele pe cărbune din România în timp ce în Germania acestea funcționează și se dezvoltă zi de zi? Sa ne aducem aminte de campania legată de exploatarea aurului românesc dusa de ONG-uri?
Dar de campaniile ONG-urilor împotriva centralelor nucleare cine își mai amintește ? În baza lor Germania a interzis construcția lor pe teritoriul ei iar noi am refuzat să închidem Cernavodă!
Invenția lui Osiceanu
Analizând cu maximă atenție situația energetică actuală a țării și efectele sale asupra poporului nostru, în condițiile de criză și a prețurilor mari la energie, am realizat o invenție cu care sperăm sincer ca să se poată rezolva imediat această problemă.
După realizarea conceptului, schițelor tehnice, etc am urmat pașii legali obligatorii pentru brevetarea invenției. Din dorința normală de a scurta timpul strângerii tuturor avizelor necesare m-am înarmat cu răbdare și m-am dus din ușă în ușă cum de spune, dar m-am împotmolit tocmai unde nu mă asteptam, adică la instituțiile statului și la niscaiva astfel de ONG-uri!
Astfel vajnicii urmași ai lui Moș Teacă de la Ministerul Apărării Naționale mi-au refuzat avizul obligatoriu invocând ca încă studiază efectele invenției mele asupra mecanismelor de ochire și ghidare în infraroșu dar și ca numărul redus al militarilor nu poate permite dislocarea sau detașarea în zonele cu consum mare de energie și capacități reduse de producție cu ajutorul invenției mele!
Bineînțeles ca si alți reprezentanți al statului au intrat pe fir și ANRE-ul a cerut ca proiectul să fie implementat doar cu baterii de stocare și păstrarea distanțelor dintre sursele de producție conform normelor sale NTPEE 2026.
Oficiul Concurenței a cerut un studiu de impact între producători iar doamna ministru de la Mediu a cerut probe și teste la care să ia parte personal pentru a verifica ca nu va fi poluat mediul!
Primăria Capitalei s-a opus vehement proiectului pentru ca nu a fost sponsorizat de către firmele de jocuri de noroc dar și pentru ca ar fi distorsionate viitoarele alegeri prin iluminatul diurn nu numai nocturn!
Ministerul de externe a ridicat obiecții legate de lipsa de personal calificat conform dnei Toiu, în timp ce Finanțele au cerut TVA mărit!
Ministerul de Interne s-a opus și el motivând ca s-ar produce distorsionări ale vizibilității agenților de circulație și a activității celor de la pază și ordine publică în timp ce cei de la sănătate au cerut să fie incluse și noi posturi care să asigure asistența medicală de urgență în activitatea de producție bazata pe această invenție.
DNA-ul a propus secretizarea invenției pentru a nu fi influențate anchetele “băieților deștepți” din energie iar Raed Arafat a solicitat fonduri pentru voluntarii săi la acest proiect
Cei de la Dezvoltare au cerut o schemă largă de ajutor în zonele depopulate în special rurale și instrucțiuni bilingve de aplicare a invenției
ONG-ișții au spus ca vor bloca invenția pentru ca folosirea ei ar face ca întreaga Romanie ar arăta precum Las Vegasul noaptea ceea ce ar produce poluare masivă!
Și ca invenția va fi în mod evident un factor de mare discriminare ce trebuie verificat neapărat de Oficiul pentru Combaterea Discriminării!
Dar stați ca s-au trezit și ongistii cu ocrotirea persoanelor în vârstă, care de mână cu cei de la PRIDE vor să protesteze pentru ca invenția nu se adresează și lor!
Curios este ca Parlamentul a dat pe loc avizul spunând ca invenția este AUR curat și ca asa vor reduce spre zero cheltuielile fabuloase pentru iluminatul clădirii !
În fine o mare nebunie așa ca mai am de așteptat!
Revenind la invenția în sine trebuie să știți ca este un transformator care transformă în curent electric energia pierdută în timpul actului …. sexual!
Așa ca va rog frumos la muncă!




















